Użytkownik "jedrus" <a...@n...btx.pl> napisał w wiadomości
news:ek7gq2$hq1$1@nemesis.news.tpi.pl...

> A konkretnie?
> U mnie np. czas jakis temu, ta cala WM chodzila po lokatorach i zbierala
> podpisy (zgode) na zaadaptowanie 2 pomieszczen (suszarnie na poddaszu) dla
> potrzeb biura/siedziby jakiejs administarcji, ale nie jest to ADM tylko
> firma XXXX-administracja. Ok. 60% nieszkancow to czlonkowie WM a

Mają większość i robią co chcą jak to w demokracji. Pewnie chcą pomóc
ciężkiej doli lokatorów i wynajęli poddasze jakiejś firmie. Nieważne czy
firma administracyjna czy inna. Równie dobrze mogli zrobić mieszkania.

> ok 40% to nabici w butelke. Jezeli jest tak jak piszesz, to to jest chore
> bo przeciez jest to jakis "posrednik" ktory za freee tego nie robi.

Wspólnota wybiera sobie sama administratora, czy to będzie ADM, czy też sami
z własnego grona wybiorą administrację, czy np. ktoś inny.
Wspólnota decyduje poprzez większość co administracja ma zrobić np. w waszym
budynku w danym roku

> Dodam, ze to "towarzystwo" zajmuje te kanciapy na przemian, tzn. raz
> siedzi ktos z tej "posredniej administracji" a raz ktos ze WM. Kilka razy
> probowalem sie do nich dostac ale nie mam czasu stac pod domofonem

Jak nie masz czasu to wyślij kogoś z domowników

> i czekac az ktos mi otworzy. Wejscie na poddasze z mojej klatki jest
> "zaklodkowane". Podpialem sie pod watek, bo ta cala "organizacja" zaczyna
> obrastac w piorka wykorzystujac gospodarza budynku jako lacznika miedzy
> lokatorami. Na oszklonej tablicy pojawily sie np. APELE o czystosc zeby
> nie bylo "jak w chlewie" i ten jezyk oznacza, ze na oczach

To źle?

> mniejszosci czyli 40% spoza WM grozi dyktat orwellowski albo kultowego
> Aniola z Alternatywy 4. Mamy tania internetowa siec osiedlowa ktora jest
> od "zawsze" i ktora zbudowali lokatorzy ale podobno ma byc zlikwidowana bo
> w miedzyczasie do budunku weszly kablowki: AC i UPC, wiec ta
> "administracja" mowi ze mozna sie do nich podlaczyc.
> Nie znam sie na Art. i & ale bylbym wdzieczny za info ew. link do tych
> paragrafow coby sie nieco "wyedukowac" i ew. ( jezeli sa podstawy prawne)
> postawic do pionu tych co zagniezdzili sie w "suszarni" .
> Na pomieszczenia dla przerosnietych administracji sa pomieszczenia ale
> zeby zagaspodarowac je pod "blokowa swietlice" dla mieszkancow to nie ma.
> Potem dziwimy sie, ze mlodziez zamiast spedzac czas w takiej swietlicy (
> szachy, TV, ping-pong, internet....) lazi po ulicach i okrada staruszki,
> chleje piwsko........ .

Tak to już jest w demokracji, że większość ma rację.
--
Pozdrawiam.
Maluch