Re: Abonament TV i tuner cyfrowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for
-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abonament TV i tuner cyfrowy
Date: Tue, 02 Jan 2007 00:10:20 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 15
Message-ID: <enc4cr$m5j$1@news2.ipartners.pl>
References: <enaoo2$3eh$1@inews.gazeta.pl><enasum$cvg$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
<459982d5$1@news.home.net.pl> <enc049$jud$1@news2.ipartners.pl>
<enc1a2$447$2@news.dialog.net.pl> <enc1q7$ks1$1@news2.ipartners.pl>
<enc2ic$52h$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: gdn01190230.visp.energis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1167693019 22707 62.29.190.230 (1 Jan 2007 23:10:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Jan 2007 23:10:19 GMT
In-Reply-To: <enc2ic$52h$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:436559
[ ukryj nagłówki ]
Jotte napisał(a):

> Niemniej stąd:
> http://www.abc.com.pl/serwis/du/2005/0728.htm
> wynika, że coś się jednak zmieniło.
>
> A z tym "natychmiastowym" to doczytaj sobie CAŁY artykuł, bo nie masz
> racji. No i rzuć okiem na BIP KRRiT.

Art.2.2 - OK, wycofuję się z natychmiastowego ;) Natomiast nadal
twierdzę, że KRRiT nie ma podstawy prawnej do uszczegółowienia, co jest
a co nie jest odbiornikiem. Tym bardziej takiego prawa nie ma ekspert w
Departamencie Ekonomicznym Biura KRRiT.

M.