-
1. Data: 2007-01-01 12:48:19
Temat: Re: Abonament TV i tuner cyfrowy
Od: "boguslaw" <b...@a...edu.pl>
*piotr'ek* napisał(a):
> > Z informacji prasowych wynika, ze abonament TV oplaca sie, wtedy gdy
> > posiada sie telewizor, czy jesli kupie cyfrowy tuner USB (darmowe kanaly
> > przez SAT) to tez powinienem oplacac abonament?
>
> Praktycznie wogóle nie musisz opłacać abo. Zresztą za co? Za to, że po Twoim
> niebie ich fale radiowe latają i do Twego mieszkania/domu wchodzą? Tobie
> powinni za to płacić.
>
> +inż.leva+
Mieszasz teorie z praktyka..
W teori kazdy kto ma urzadzenie doodbioru telewizji ma placic..
-
2. Data: 2007-01-01 13:22:01
Temat: Re: Abonament TV i tuner cyfrowy
Od: "*piotr'ek*" <piotr*eknusun@gazetaskasuj.pl>
Mieszasz teorie z praktyka..
W teori kazdy kto ma urzadzenie doodbioru telewizji ma placic..
A w praktyce już zapłacił w momencie zakupu :-)
+inż.leva+
-
3. Data: 2007-01-01 21:53:27
Temat: Re: Abonament TV i tuner cyfrowy
Od: castrol <j...@w...wp.pl>
boguslaw napisał(a):
> W teori kazdy kto ma urzadzenie doodbioru telewizji ma placic..
do natychmiastowego odbioru TV
--
Pozdrawiam
Jacek
-
4. Data: 2007-01-01 21:57:31
Temat: Re: Abonament TV i tuner cyfrowy
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
castrol napisał(a):
> boguslaw napisał(a):
>
>> W teori kazdy kto ma urzadzenie doodbioru telewizji ma placic..
>
> do natychmiastowego odbioru TV
>
nie, do odbioru. Slowo "natyhmiastowy" wypadło półtora roku temu
M.
-
5. Data: 2007-01-01 22:17:30
Temat: Re: Abonament TV i tuner cyfrowy
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:enc049$jud$1@news2.ipartners.pl Maciej Bebenek
<m...@t...waw.pl> pisze:
>>> W teori kazdy kto ma urzadzenie doodbioru telewizji ma placic..
>> do natychmiastowego odbioru TV
> nie, do odbioru. Slowo "natyhmiastowy" wypadło półtora roku temu
Możesz dać namiar na treśc nowszą niż Dz. U. 85 poz. 728, bo coś znaleźć nie
mogę?
--
Pozdrawiam
Jotte
-
6. Data: 2007-01-01 22:26:16
Temat: Re: Abonament TV i tuner cyfrowy
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Jotte napisał(a):
>> nie, do odbioru. Slowo "natyhmiastowy" wypadło półtora roku temu
> Możesz dać namiar na treśc nowszą niż Dz. U. 85 poz. 728, bo coś znaleźć
> nie mogę?
>
ZTCW to jest najnowszy. Treść art. 2 ust. 7 już cytowałem :)
M.
-
7. Data: 2007-01-01 22:37:06
Temat: Re: Abonament TV i tuner cyfrowy
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:enc1q7$ks1$1@news2.ipartners.pl Maciej Bebenek
<m...@t...waw.pl> pisze:
>>> nie, do odbioru. Slowo "natyhmiastowy" wypadło półtora roku temu
>> Możesz dać namiar na treśc nowszą niż Dz. U. 85 poz. 728, bo coś znaleźć
>> nie mogę?
> ZTCW to jest najnowszy. Treść art. 2 ust. 7 już cytowałem :)
Co cytowałeś to cytowałeś, wazne co przeczytałeś, a tego widać było za mało.
Niemniej stąd:
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2005/0728.htm
wynika, że coś się jednak zmieniło.
A z tym "natychmiastowym" to doczytaj sobie CAŁY artykuł, bo nie masz racji.
No i rzuć okiem na BIP KRRiT.
--
Pozdrawiam
Jotte
-
8. Data: 2007-01-01 23:10:20
Temat: Re: Abonament TV i tuner cyfrowy
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Jotte napisał(a):
> Niemniej stąd:
> http://www.abc.com.pl/serwis/du/2005/0728.htm
> wynika, że coś się jednak zmieniło.
>
> A z tym "natychmiastowym" to doczytaj sobie CAŁY artykuł, bo nie masz
> racji. No i rzuć okiem na BIP KRRiT.
Art.2.2 - OK, wycofuję się z natychmiastowego ;) Natomiast nadal
twierdzę, że KRRiT nie ma podstawy prawnej do uszczegółowienia, co jest
a co nie jest odbiornikiem. Tym bardziej takiego prawa nie ma ekspert w
Departamencie Ekonomicznym Biura KRRiT.
M.
-
9. Data: 2007-01-01 23:24:52
Temat: Re: Abonament TV i tuner cyfrowy
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:enc4cr$m5j$1@news2.ipartners.pl Maciej Bebenek
<m...@t...waw.pl> pisze:
>> Niemniej stąd:
>> http://www.abc.com.pl/serwis/du/2005/0728.htm
>> wynika, że coś się jednak zmieniło.
>> A z tym "natychmiastowym" to doczytaj sobie CAŁY artykuł, bo nie masz
>> racji. No i rzuć okiem na BIP KRRiT.
> Art.2.2 - OK, wycofuję się z natychmiastowego ;)
No trudno żeby nie. ;)
> Natomiast nadal twierdzę, że KRRiT nie ma podstawy prawnej do
> uszczegółowienia, co jest a co nie jest odbiornikiem. Tym bardziej takiego
> prawa nie ma ekspert w Departamencie Ekonomicznym Biura KRRiT.
No to twierdź sobie i płać, skoro chcesz.
Choć szczerze mówiąc ja także nie podniecam się tą "wykładnią" i nie na niej
się opieram. Ona jest mało logiczna. Komputer z tunerem TV nie jest
odbiornikiem bo jego główne przeznaczenie jest inne? A za radio w
samochodzie płacić trzeba. To co? Czy główną rolą samochodu z radiem
przestaje być przewożenie osób? Bzdura.
Jak dla mnie furtka tkwi właśnie w słówku "natychmiastowy".
--
Pozdrawiam
Jotte
-
10. Data: 2007-01-02 01:25:52
Temat: Re: Abonament TV i tuner cyfrowy
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>
"Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote in message
news:enc586$76s$1@news.dialog.net.pl...
> Jak dla mnie furtka tkwi właśnie w słówku "natychmiastowy".
też nie.
Bo jak to natychmiastowy należy zdefiniowac.
Żeby ogladać telewizję z komputera to trzeba go włączyć i zalogowac się.
Czy to jest natychmiastowe czy nie to cięzko ocenic.
Bo jak nie, to telewizor tez nie nadaje się do natychmiastowego odpbioru bo
muszę wstac i poszukac pilota jak ktoś tu kiedyś interpretował.
Narazie nie ma nic innego oprócz oświadczenia KRRiT. I należy się cieszyć.
Oni jako stare dziadki zdefiniowali że odbiornik = radio lub telewizor i
innego rodzaju odbiorników nie znają no i dobrze.
Ciekawe jakby potraktowali wideo połączone z telewizorem z uszkodzonym
tunerem. Od wideo się nie płaci, a telewizor zdatny do odbiotu TV nie jest
bo ma uszkodzony tuner.
W ogóle powinni to zlikwidować, zapisać w ustawie, że 2% podatku nalezy się
TV i podnieść podatek i wówczas kazdy byłby szczęśliwy, co nie.