Re: Abonament RTV ( osoba nie żyje ) a pismo przyszło.... co dalej?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abonament RTV ( osoba nie żyje ) a pismo przyszło.... co dalej?
Date: Fri, 07 Feb 2014 21:56:15 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 53
Message-ID: <ld3h9l$om$1@node1.news.atman.pl>
References: <ld2pqq$6v5$1@node1.news.atman.pl> <ld2vmq$49b$1@dont-email.me>
<52f50c46$0$2222$65785112@news.neostrada.pl>
<ld32dj$uik$3@node2.news.atman.pl> <ld3eul$chr$1@node2.news.atman.pl>
<ld3fov$49b$8@dont-email.me> <ld3geo$vgo$1@node1.news.atman.pl>
<ld3gpn$49b$9@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 37.190.212.198
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1391806581 790 37.190.212.198 (7 Feb 2014 20:56:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Feb 2014 20:56:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.3.0
In-Reply-To: <ld3gpn$49b$9@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735017
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-02-07 21:47, witek pisze:
> Liwiusz wrote:
>> W dniu 2014-02-07 21:30, witek pisze:
>>> hikikomorisan wrote:
>>>> On 07.02.2014 17:43, TOMASZEK wrote:
>>>>> W dniu 2014-02-07 17:37, krys pisze:
>>>>>
>>>>>> A jest obowiązek posiadania telewizora? Babcia umarła, telewizor
>>>>>> poszedł na
>>>>>> śmietnik i tyle.
>>>>>
>>>>> Nie zdziwiłbym się, gdyby to trzeba było udowodnić. ;))
>>>>>
>>>> Niech zrobia ekschumacyje babci ;D
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> BTW. Moze na zwrotce pocztowej podac nowy adres "zamieszkania" babci.
>>>> Niech tam wysylaja korespondencje...
>>>>
>>>>
>>>> Adresat nie zyje, oto nowy adres....
>>>>
>>>>
>>>
>>> najglupszy pomysł.
>>> Bo listonosz na grobie dwa razy zostawi awizo, a potem odesle niepodjeto
>>> w terminie.
>>> Sąd przyklepie, a wierzyciel po sprawie spadkowej ściągnie z dłużników.
>>
>> Nie ściągnie, bo zmarły nie ma zdolności sądowej, stąd nadanie klauzuli
>> byłoby nieskuteczne.
>>
>
> A skąd sąd będzie to wiedział.

Przy nadawaniu klauzuli na spadkobierców się wyda.

> Awizo wróciło z adnotacją niepodjęto w terminie.
> Więc przyklepie.
> Komornika też gówno będzie obchodziło co ściąga.

Komornik umorzy z uwagi na śmierć dłużnika.

> Tak działa rozbój.

Napisałbym, że teoretyzujesz, ale nawet nie to.

--
Liwiusz