W dniu 2014-02-07 21:47, witek pisze:
> Liwiusz wrote:
>> W dniu 2014-02-07 21:30, witek pisze:
>>> hikikomorisan wrote:
>>>> On 07.02.2014 17:43, TOMASZEK wrote:
>>>>> W dniu 2014-02-07 17:37, krys pisze:
>>>>>
>>>>>> A jest obowiązek posiadania telewizora? Babcia umarła, telewizor
>>>>>> poszedł na
>>>>>> śmietnik i tyle.
>>>>>
>>>>> Nie zdziwiłbym się, gdyby to trzeba było udowodnić. ;))
>>>>>
>>>> Niech zrobia ekschumacyje babci ;D
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> BTW. Moze na zwrotce pocztowej podac nowy adres "zamieszkania" babci.
>>>> Niech tam wysylaja korespondencje...
>>>>
>>>>
>>>> Adresat nie zyje, oto nowy adres....
>>>>
>>>>
>>>
>>> najglupszy pomysł.
>>> Bo listonosz na grobie dwa razy zostawi awizo, a potem odesle niepodjeto
>>> w terminie.
>>> Sąd przyklepie, a wierzyciel po sprawie spadkowej ściągnie z dłużników.
>>
>> Nie ściągnie, bo zmarły nie ma zdolności sądowej, stąd nadanie klauzuli
>> byłoby nieskuteczne.
>>
>
> A skąd sąd będzie to wiedział.

Przy nadawaniu klauzuli na spadkobierców się wyda.

> Awizo wróciło z adnotacją niepodjęto w terminie.
> Więc przyklepie.
> Komornika też gówno będzie obchodziło co ściąga.

Komornik umorzy z uwagi na śmierć dłużnika.


> Tak działa rozbój.

Napisałbym, że teoretyzujesz, ale nawet nie to.

--
Liwiusz