-
Data: 2018-03-15 17:12:38
Temat: Re: Abonament RTV i zmiana mieszkania
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5aaa9794$0$676$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2018-03-15 o 14:15, Shrek pisze:
>> Wręcz przeciwnie - jak zapytasz jakiegokowiek prawnika z okolic
>> parlamentu,
>Ale ci są źli. Ich nie słuchaj bo opłacani przez Pis :-)
>> Powstaje pytanie dlaczego państwo w sposób jawny to toleruje.
>Gdybyś trochę pomyślał to doszedłbyś do wniosku że taka publiczna tv
>jest potrzebna.
USA jakos sie obywa bez.
Powiedzialbym, ze taka publiczna TV jest potrzebna, aby trzymac
poziom, do ktorego beda prywatne musialy sie dostowac, z korzyscia dla
nas, odbiorcow ... ale w miedzyczasie publiczna zeszla w okolice psow,
i to jeszcze przed PiS.
>A to że obecnie i poprzednio będący przy korycie zrobili sobie z niej
>tubę propagandową świadczy tylko o błędach i wypaczeniach ;-)
Ale tak zawsze bedzie.
Jedyne systemowe rozwiazanie, to pozbyc sie panstwowej TV.
Ale wtedy tez beda bledy i wypaczenia - tylko inne :-)
>Taka Tv powinna być finansowana z budżetu a nie podatku nazywanego
>opłatą audiowizualną czy abobnamentem którą płacą tylko niegramotni
>emeryci :-)
A w budzecie pieniadze skad sa ?
>Chyba że idziemy na prawdziwą wolność i demokrację i nie finansujemy
>partii politycznych, socjalistycznych emerytur, chorej służby zdrowia
>i każdy jest kowalem swojego losu.
No to wygra ta partia, ktora zdobedzie wiecej funduszy na propagande.
A kto im da, i czego bedzie chcial w zamian ?
No chyba ze oficjalnie sie z tym pogodzimy ... i dojdziemy to systemu,
gdzie duza firma obdziela obie partie po rowno, bo nie moze sobie
pozwolic na to, zeby nowa wladza im bruzdzila :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.18 17:41 Shrek
- 15.03.18 19:12 z
- 15.03.18 19:17 z
- 15.03.18 19:55 Robert Tomasik
- 15.03.18 20:47 Shrek
- 15.03.18 20:48 Animka
- 15.03.18 20:50 Shrek
- 15.03.18 21:08 Animka
- 16.03.18 06:15 J.F.
- 16.03.18 06:17 J.F.
- 16.03.18 06:23 J.F.
- 16.03.18 08:12 z
- 16.03.18 08:18 z
- 16.03.18 08:28 z
- 16.03.18 08:41 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków