-
Data: 2013-05-27 12:20:00
Temat: Re: Abonament RTV
Od: z <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-05-27 09:36, r...@w...p.lodz.pl pisze:
> Witajcie.
> Powiedzcie mi taką rzecz. Wg ustawy abonament RTV należy opłacać w przypadku gdy
posiada się odbiornik TV gotowy do odbioru sygnału telewizyjnego. A co w przypadku,
gdy np będę miał monitor komputerowy np taki:
http://www.komputronik.pl/product/129158/Sprzet_komp
uterowy_/Peryferia/42_AG_Neovo_RX_W42_LCD_FullHD_Bla
ck.html oraz dowolną telewizję cyfrową (NC+, Cyfrowy Polsat, UPC czy inna cyfrowa
kablówka) i łączę dekoder z monitorem przy pomocy HDMI? Czy wtedy również muszę
opłacać ten haracz?
>
Zgodnie z niektórymi interpretacjami odbiornikiem w tym przypadku jest
np. tuner satelitarny.
Sam jestem ciekaw jak są zorientowani "smutni panowie" co sprawdzają (bo
podobno chodzą po domach).
U mnie np. stoi telewizor 32" który jest podpięty do laptopa.
Dla utrudnienia: ten laptop ma po USB podpięty tuner DVB-T :-)
Drugie pytanie:
Czy jeśli zgodnie z prawem będę używał telewizora tylko do netu w
komputerze to załapią sytuację czy profilaktycznie lepiej TV nie
pokazywać albo nie wpuszczać? :-)
z
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.13 12:22 Andrzej Lawa
- 27.05.13 17:32 BartekK
- 27.05.13 17:44 hiki o!
- 27.05.13 19:42 Jawi
- 27.05.13 20:17 z
- 27.05.13 20:40 witek
- 27.05.13 20:41 witek
- 27.05.13 21:48 z
- 27.05.13 21:52 witek
- 27.05.13 22:31 z
- 28.05.13 01:17 witek
- 28.05.13 01:21 hiki o!
- 28.05.13 01:50 witek
- 28.05.13 02:36 hiki o!
- 28.05.13 03:11 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki