-
Data: 2013-05-28 01:17:59
Temat: Re: Abonament RTV
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]z wrote:
> W dniu 2013-05-27 21:52, witek pisze:
>> okólnik nie stanowi przepisów.
>>
>
> Nie twierdzę że okólnik czy rozporządzenie "rady" jest mądre, poprawne,
> słuszne ale "rada" każe nam się do niego stosować.
ja mam swoją radę i tam mi sie każe niestosować.
>
>> czyli jak zamiast telewizora postawie sobie monitor komputerowy i do
>> tego podlacze tuner po hdmi to co?
>
> To taki zestaw będzie odbiornikiem. Takie są wykładnie "rady"
rada sobie może.,
>
>> nie ma w ogole przepisów definiujących za co płacimy a za co nie.
>
> Mam się zatem powołać na brak odnośnych przepisów gdy przyjdą i zechcą
> sprawdzać?
sprawdzanie jest zawarte w ustawie tudziez rozporządzeniach do niej.
Wiec przychodzić mają prawo. ale warunkiem jest twoja zgoda.
Jak ich nie wpuscicsz nic wiecej nie mogą.
> Nie upieram się przy swoim. Ja tego nie wymyśliłem. Chcę wiedzieć jak
> mam reagować jak będą chcieli ode mnie podatek od zestawu jaki opisałeś
> (Monitor + tuner)
> Jak mam postąpić?
>
podatek od tv, to czynność administracyjna. wiec oni cię tylko
poinformują ile im jesteś winien i tyle. twoja zgoda do tego nie jest im
do niczego potrzebna. To oni jednostronnie ustalają ile im jesteś winien.
Potem sie możesz odwoływać poprzez wszystkie instancje aż do trybunału
konstytucyjnego. i tak na końcu przegrasz. nie pierwszy to raz kiedy TK
uzasadnia swoją decyzję, że nie możesz wygrać bo byłoby to sprzeczne z
finansowym interesem państwa.
najlepiej nie dać się złapać.
ps. radio w samochodzie masz? to uważaj.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.13 01:21 hiki o!
- 28.05.13 01:50 witek
- 28.05.13 02:36 hiki o!
- 28.05.13 03:11 witek
- 28.05.13 07:17 z
- 28.05.13 07:35 Liwiusz
- 28.05.13 08:07 RadoslawF
- 28.05.13 09:33 witek
- 28.05.13 09:35 witek
- 28.05.13 09:45 Kris
- 28.05.13 10:04 witek
- 28.05.13 10:14 z
- 28.05.13 10:21 Andrzej Lawa
- 28.05.13 10:33 Liwiusz
- 28.05.13 10:52 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?