-
Data: 2013-05-28 01:17:59
Temat: Re: Abonament RTV
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]z wrote:
> W dniu 2013-05-27 21:52, witek pisze:
>> okólnik nie stanowi przepisów.
>>
>
> Nie twierdzę że okólnik czy rozporządzenie "rady" jest mądre, poprawne,
> słuszne ale "rada" każe nam się do niego stosować.
ja mam swoją radę i tam mi sie każe niestosować.
>
>> czyli jak zamiast telewizora postawie sobie monitor komputerowy i do
>> tego podlacze tuner po hdmi to co?
>
> To taki zestaw będzie odbiornikiem. Takie są wykładnie "rady"
rada sobie może.,
>
>> nie ma w ogole przepisów definiujących za co płacimy a za co nie.
>
> Mam się zatem powołać na brak odnośnych przepisów gdy przyjdą i zechcą
> sprawdzać?
sprawdzanie jest zawarte w ustawie tudziez rozporządzeniach do niej.
Wiec przychodzić mają prawo. ale warunkiem jest twoja zgoda.
Jak ich nie wpuscicsz nic wiecej nie mogą.
> Nie upieram się przy swoim. Ja tego nie wymyśliłem. Chcę wiedzieć jak
> mam reagować jak będą chcieli ode mnie podatek od zestawu jaki opisałeś
> (Monitor + tuner)
> Jak mam postąpić?
>
podatek od tv, to czynność administracyjna. wiec oni cię tylko
poinformują ile im jesteś winien i tyle. twoja zgoda do tego nie jest im
do niczego potrzebna. To oni jednostronnie ustalają ile im jesteś winien.
Potem sie możesz odwoływać poprzez wszystkie instancje aż do trybunału
konstytucyjnego. i tak na końcu przegrasz. nie pierwszy to raz kiedy TK
uzasadnia swoją decyzję, że nie możesz wygrać bo byłoby to sprzeczne z
finansowym interesem państwa.
najlepiej nie dać się złapać.
ps. radio w samochodzie masz? to uważaj.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.13 01:21 hiki o!
- 28.05.13 01:50 witek
- 28.05.13 02:36 hiki o!
- 28.05.13 03:11 witek
- 28.05.13 07:17 z
- 28.05.13 07:35 Liwiusz
- 28.05.13 08:07 RadoslawF
- 28.05.13 09:33 witek
- 28.05.13 09:35 witek
- 28.05.13 09:45 Kris
- 28.05.13 10:04 witek
- 28.05.13 10:14 z
- 28.05.13 10:21 Andrzej Lawa
- 28.05.13 10:33 Liwiusz
- 28.05.13 10:52 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem