Dnia Mon, 30 Jan 2012 08:11:34 +0000 (UTC), Massai napisał(a):

> Telewizja Trwam ma co najmniej milion stałych odbiorców.

Generalnie - w wieku klepsydralnym.

> Cenzura w czystej postaci.

Jaka cenzura??

> Nie oglądam tego, ale ci co chca oglądać - powinni mieć możliwość.

To niech znowu zrobią zrzutkę by tatko miał na "składkę na multipleks" -
wówczas na pewno dostanie miejsce.

> Jakaś gównana niszowa superstacja dostaje miejsce, a Trwam nie?

No widzisz.. sęk w tym że ta jakaś gówniana stacja MA kapitał na opłaty i
składki, by znaleźć się w multipleskie.
Jakby tatko miał kasę to by się załapał.
Wiesz o tym że wówczas pozostałe 7 stacji musiałoby "zrzutkę robić" dla tej
trwam, która nie ma kasy? :))

Nie ma kasy - nie ma dilu - proste.
Nich zbiera kasiorę teraz, to może dostanie się w przyszłych multipleksach
na antenę ;)

No tak, ale wówczas mógłby jeździć co najwyżej mercedesem a nie majbachem
(zamiast krowy o której wspominał) :)
Taki to ciężki żywot klechy... nawet mu zazdroszczą mejbacha... :)))
A starowinki odkładają ostatni grosz i przeznaczają dla tatki ;)
Ciekawe gdzie się rozpłynęła kasa z nielegalnej zbiórki i te akcje dla
ratowania stoczni ;)))))
Naiwni "darczyńcy" :)))
A dotacje na geotermie... :))
Wałów nie sposób zliczyć ;)

>> Niech Bogu dziękują, że nie tylko nie dostali koncesji na
>> DVB-T, ale że też nie stracili (jeszcze) jej na SAT i kablówki. Za
>> łamanie warunków koncesji.
>
> Za łamanie koncesji to się koncesję odbiera.
> Ale jeśli zarzuty o łamanie koncesji są fałszywe, to i odebrać koncesję
> trudno.

Spójrzmy na te ... reklamy u tatki....czyżby TV "społeczna" mogła je
emitować?
Koncesję powinni mu już dawno odebrać, ale widać ma przychylne "lobby" i
tylko tatkę straszą i nakładają kary których i tak nie egzekwują.

>> Jeśli racja jest po stronie TV Trwam, to z
>> łatwością dowiodą jej przed NSA, do którego mają zamiar się odwołać.
>
> I gówno ugrają, bo gdyby im odebrano koncesję, to by wygrali, ale
> miejsce na multipleksie to czysto uznaniowa decyzja, w dodatko oparta o
> bardzo niejasne przesłanki.

Niejasne?
hmm... :)))
Wskaż te "przesłanki" ;)))