-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: adam <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: A wiec mam klienta, który mi nie zaplacil za usluge IT...
Date: Sat, 18 Dec 2010 22:58:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <iejapl$r9g$1@inews.gazeta.pl>
References: <ied349$ggv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.112.44.88
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1292709494 27952 46.112.44.88 (18 Dec 2010 21:58:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Dec 2010 21:58:14 +0000 (UTC)
X-User: adamw777
X-Antivirus: avast! (VPS 101218-0, 2010-12-18), Outbound message
In-Reply-To: <ied349$ggv$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663325
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-12-16 14:10, fReLuZ pisze:
> A wiec mam klienta, który mi nie zaplacil za usluge IT...
> Wystawiona była faktura proforma z textem (20 %) zaliczki, poczym
> usługa w całości wykonana, klient via skype (jest log) potwierdził
> wykonanie, ze jest OK...
> poczym nie płacił przez 2 miesiące i stwierdził, ze mu już to
> niepotrzebne i nie zapłaci...
> no i suma nieduża 2000 PLN....
> no i pytanie czy ktos sie tego podejmie egzekwować.. no i za ile?
> Kogoś polecicie?
Ja bym nie rezygnował.
Dla Ciebie będzie to dość uciążliwe, ale facet jest oszustem, więc z
zasady trzeba temu przeciwdziałać, poza tym 2000 zł to nie jest taka
mała kwota. Trzeba założyć sprawę sądową, zwykle odbywa się to w trybie
nakazowym, nie jesteś wzywany ani Ty ani oszust. On jest tylko
zawiadamiany i jeśli nie zgłosi sprzeciwu to sąd nakazuje mu zapłacić
owe 2 tys odsetki + koszt sprawy. Pozew możesz sam wnieść (teraz to
chyba nawet przez internet można), ale jest z tym trochę roboty i
wystarczy mały błąd, aby Ci odrzucili. Możesz też wziąć prawnika.
Prawnik kosztuje, ale zrobi to skuteczniej, koszt prawnika dolicza się
później do owych 2000 zł, więc jest do odzyskania.
Może być tak, że pomimo wyroku sądowego gościu dalej nie będzie chciał
zapłacić, wtedy trzeba dać sprawę do komornika, to znowu trochę
kosztuje, ale też jest do odzyskania od dłużnika. Problemem jest to że
to Ty musisz wskazać komornikowi skąd można ściągnąć dług od oszusta,
czyli podać nr konta, ew majątek do licytacji. Najlepiej niech o
wszystko zrobi prawnik, jego wynagrodzenie zależy od kwoty, przy 2 tys
nie będzie to dużo.
Potrzebne będą dowody, że on u Ciebie zamówił, a Ty to wykonałeś. Umowy
zapewne nie masz, ale masz pewno zamówienie, opis wymagań, uzgodnienie
szczegółów, masz chyba też dowód wpłaty 20% zaliczki o której piszesz.
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.10 22:03 Liwiusz
- 20.12.10 21:15 Marek Dyjor
- 20.12.10 21:37 Krzysztof 45
- 20.12.10 21:39 Krzysztof 45
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)