Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@4...n
et...
Dnia Wed, 23 Sep 2020 13:03:05 +0200, J.F. napisał(a):
>> Co ciekawe, ow Sawicz byl czlonkiem rady fundacji, ktory mial
>> wyrazic
>> zgode na budowe.
>> To w koncu fundacja chciala te dwie wieze, czy nie chciala ?

>Jak widać, chciała nie tylko dwóch wież, za które nie miała zamiaru
>zapłacić, ale jeszcze 50 tys. w gotówce.

trudno powiedziec co chciala. Pewnie zamierzala splacac z czynszow po
wybudowaniu.
Albo i nie.
Choc liczyc na to, ze beda ciagle rzadzic jak juz bedzie wybudowany, i
prezes banku umorzy ... wariaci, realisci czy optymisci :-)

>Sprawa miała miejsce w bądź co bądź rodzinie, więc nie dziwota, że
>zupełnie
>obcych doją jeszcze bardziej bezczelnie. Nawet jabłka z PCK ukradną,
>jeśli
>tylko jest okazja.

Ale Sawicz tez w rodzinie, czy to tylko pomowienia z ta łapowka dla
niego ? :-)

>> Ale to jest faktura od B. dla Srebrnej, a nie faktura dla B. za
>> jakies
>> poniesione koszta.
>> A dokladniej to jest faktura spolki Nuneaton, ktorą wedlug pismakow
>> założyla Srebrna.

>Rachunki poszły do ziobrotury, a ta nawet się nimi nie zajęła, tylko
>w
>nieskończoność przesłuchiwała Birgfellnera.

Ale ktore rachunki ? Te, co je B. zaplacil w sprawach
Srebrnej/Nuneaton, czy np za te 50 tys ?
Tak czy inaczej ... jak sa rachunki na wydatki, to ziobrotura nie ma
tu wiele do roboty - przeciez prezes panu powiedzial dobrze - prosze
isc do sadu, bedzie wyrok, Srebrna zaplaci.

No chyba, zeby tak prokuratura B. zamknela, za oszustwa podatkowe.

>> A teraz rzekomo Ziobro idzie do zwolnienia ... i nowego PG wyznaczy
>> Kaczynski :-)

>Chyba jednak braterska przyjaźń przetrwa:
>https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/konfl
ikt-w-zjednoczonej-prawicy-koalicjanci-porozumieli-s
ie-znamy-szczegoly-umowy/7bmyb3g,79cfc278
>Widmo utraty koryta działa trzeźwiąco.

Ziobro taka lekcje juz raz odebral.

P.S. Ciekawe rzeczy tam pisza w sprawie zwierzat.
"Jak twierdzą nasi rozmówcy, prezes PiS Jarosław Kaczyński w trakcie
spotkania w "cztery oczy" zarówno w poniedziałek wieczorem ze
Zbigniewem Ziobro, jak i wczoraj z Jarosławem Gowinem, miał sondować,
czy PiS może liczyć na głosy swoich koalicjantów w przypadku
konieczności odrzucenia weta Andrzeja Dudy do ustawy o ochronie
zwierzętąt. Weto - w ocenie kierownictwa PiS - ma być dziś wielce
prawdopodobne. Rzeczywiście, wskazują na to wypowiedzi prezydenta i
jego współpracowników."

Biorac pod uwage, ze ustawa przeszla 356 glosami za, 75 przeciw, i 18
wstrzymujacymi sie, to zadna mobilizacja nie jest potrzebna.
Chyba, ze po wecie KO i lewica zmienia zdanie :-)

Wiec to tylko test lojalnosci prezydenta i wlasnej koalicji ?

J.