Użytkownik Tomasz Kaczanowski napisał:

> Zapominasz jednak o tym, że są działalności, gdzie można wykazać różne
> dodatkowe straty lub nie wykazać wszystkich przychodów... I wtedy już
> nie jest tak biało czarno jak tu zostało przedstawione....

Ogolnie problem zatrudniania na czarno to nie problem tego, ze A
zatrudnia pracownika na czarno. Problem jest calego lancucha
nieopodotkowanych uslug. D-C-B-A-pracownik. NA etapie A-pracownik nie
robi sie wielkich kokosow przez samo zatrudnienie na czarno. Ale gdy juz
jest kilku lub wiecej pracownikow a A ma zbyt takze bez podatku itd. to
oszczednosci sa wielkie. Tak wielkie, ze oplaca sie kombinowanie
niezgodnie z prawem. Gdyby przy tym ryzyku zysk na przekretach byl duzo
mniejszy - nikt by nie ryzykowal.

No ale skoro idzie o polowe kasy... Juz tlumacze - dzien wolnosci
podatkowej w polowie roku oznacza, ze przez pol roku pracujemy nie na
siebie. Polowa kasy znika w czarnej dziurze. czyli 50 tys ze 100 tys tam
znika, zostaje 50 tys. Nielegalnie pracyjemy - caly rok na siebie. Wiec
nawet jak zaorbimy tylko 75 tys. to jestesmy 25 tys do przodu i mozemy
oferowac swoje uslugi taniej o 25% niz ci, co placa podatki.