eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoA jednak › Re: A jednak
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Michal Bien <m...@w...uw.edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: A jednak
    Date: Mon, 08 Mar 2004 13:24:34 +0100
    Organization: W-news
    Lines: 26
    Sender: m...@p...onet.pl@212.244.152.122
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <c2hhrj$uf$1@nemesis.news.tpi.pl> <c2hkl9$bl0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <X...@2...180.128.20>
    NNTP-Posting-Host: 212.244.152.122
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1078748831 8022 212.244.152.122 (8 Mar 2004 12:27:11 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 8 Mar 2004 12:27:11 GMT
    User-Agent: Xnews/06.08.25 Mime-proxy/1.3.c.0 (Win32) Hamster/2.0.0.1
    X-Geek: GJ/GS d? s+:+ a- C++ UL++ P L++ !E W++ N++ o? K- w O- M- V- PS+ PE++ Y+ PGP-
    t+ 5? X R- tv-- b+ DI D+ G+ e+++> h r- z?
    X-Face: '!{>.f"J+*,g}^p7^Bz0%B^WBoIyl2B$%lct|tn!is!!ywDe*e#crwSq\fb>B6|Gy5$nGg/J\"<i/
    4y"jcO8<BgAQX]]r?B,:O!-klf@3^}g,lcVI^dEM~l/yO$y3Y}XVS2n{CIBEoGHIS%yL.!1EoWy+e
    =$r7*<<Ae"chtWd&lA6gV
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:199285
    [ ukryj nagłówki ]

    Rafal 'Raf256' Maj <s...@r...com> wrote:

    > Ciekawe, ze na grupie Prawo sie broni zlodzieji...

    To od razu daj mu "czape". Kazdy ma prawo do 2 instancyjnego
    procesu. I niech sie broni, tyko nie sam ale przez pelnomocnika.
    IMO nie jest wazy sam wymiar kary ale fakt karalnosci - z tym sa dla
    normalnego czlowieka [a nie zadeklarowanego bandyty] wieksze problemy
    niz sie wydaje.

    A tak z ciekawosci - handlowales tym oprogramowaniem? Bo az nie chce
    mi sie wierzyc ze w przypadku szaraczka ktory cos tam sciagnal z
    internetu/przegral od znajomego nie umorzono postepowania po zabezpieczeniu
    materialu dowodowego przeciw konkretnemu piratowi ktorego dana osoba mogla
    byc klientem. W takim wypadku trzeba miec wyjatkowego pecha i trafic na
    "zasadniczego" prokuratora i sedziego.

    PS:
    A artykul byl pewnie prof. Adamskiego. Choc niekwestionowany autorytet pr.
    komputerowego w PL to czesc jego pogladow jest dosc kontrowersyjna a organy
    scigania i wymiar sprawiedliwosci inaczej to postrzegaja.

    --
    Pozdrawiam, Michal Bien
    mailto:m...@m...uw.edu.pl
    #GG:351722 #ICQ:101413938

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1