Re: A Tuleja odtajnił rozprawę i się jeszcze tym szczyci

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: A Tuleja odtajnił rozprawę i się jeszcze tym szczyci
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5ee2845c$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<uvvHG.58943$SG4.41855@usenetxs.com>
<5eef1904$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
<l...@4...com>
<5eef673b$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<j...@4...com>
<5ef09eef$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@4...com>
<5ef1f5ca$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef20499$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef22e25$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef22ffd$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef252d6$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef25648$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef25ca1$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef26219$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef2647a$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef26c1f$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef27298$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef2dfaf$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef2ed30$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef32965$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
From: z <...@...pl>
Date: Wed, 24 Jun 2020 17:41:54 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5ef32965$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <5ef37444$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.73.1.187
X-Trace: 1593013316 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 551 89.73.1.187:63574
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2357
X-Received-Body-CRC: 4034873890
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799042
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2020-06-24 o 12:22, cef pisze:
> Zakładam, że fakty zostały ocenione prawidłowo
> a Ty nie wiem z czym masz problem?

O widzisz. Ty masz takie założenie. Wolno Ci je mieć.

Ja mam podejrzenie przeciwne które potęguje utajnienie.

Kasta swoim zachowaniem zasłużyła sobie na taką nieufność.

Mnie w sądzie może spotkać coś podobnego. Dlatego odkłamuję prawniczą
propagandę żeby ludzie myśleli samodzielnie.

Taka "misja". Ucisz mnie. ;-)