Re: A Tuleja odtajnił rozprawę i się jeszcze tym szczyci

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!aioe.org!
peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neos
trada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: A Tuleja odtajnił rozprawę i się jeszcze tym szczyci
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5ee2845c$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<i_7HG.161111$%h.113613@usenetxs.com>
<5eedc061$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
<uvvHG.58943$SG4.41855@usenetxs.com>
<5eef1904$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
<l...@4...com>
<5eef673b$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<j...@4...com>
<5ef09eef$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@4...com>
<5ef1f5ca$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef20499$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef22e25$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef22ffd$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef252d6$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef25648$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef25ca1$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef26219$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef2647a$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef26c1f$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef27298$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef2dfaf$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
From: z <...@...pl>
Date: Wed, 24 Jun 2020 08:05:34 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5ef2dfaf$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 9
Message-ID: <5ef2ed30$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.73.1.187
X-Trace: 1592978736 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 517 89.73.1.187:60150
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2251
X-Received-Body-CRC: 1947735462
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799038
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2020-06-24 o 07:07, cef pisze:
> A jak miał wejść inaczej w obecnym stanie prawnym
> w przypadku takiego przestępstwa/zarzutu?

Czy twierdzisz że sąd/wymiar sprawiedliwości był uwiązany tym że jakaś
siksa stwierdziła że została "oczerniona" słowem PRZEJĘŁA widniejącym na
dokumencie?

Z jakiej prawniczej pokręconej choinki się urwałeś?