W dniu 2020-06-23 o 21:48, z pisze:
> W dniu 2020-06-23 o 21:21, cef pisze:
>> że sąd był jakiś
>> nieuczciwy w sensie oceny materiału i wyroku?
>
> A był uczciwy?

Ja zakładam, że sąd jest uczciwy.

> Jakby był to sprawa byłaby jawna i cywilna.

Dyskutujemy o faktach.
Mogła być jawna ale nie była. Coś tu się odbyło niezgodnie z prawem?
Cywilna z tego artykułu też nie mogła być.

> Czego się sąd BOI? PRAWDY?

Ty tak uważasz, że się boi.
Ja tam nic nie widzę takiego czego sąd by się mógł bać.

Znam tę sprawę tylko z mediów, nie mam interesu po żadnej ze stron.
Oceniam tylko fakty i relacje z różnych źródeł. Osobiście uważam, że
Śpiewakowi zależało jedynie na rozgłosie i medialnym zamieszaniu, bo że
nie ma amunicji
na wygranie sprawy wiedział od początku - nawet nie próbował dowodzić,
tylko zaczął się pokrętnie wycofywać w trakcie procesu - jest gdzieś
minirelacja z zachowań stron w trakcie procesu - kto o co wnosił i jak
się zachował. Gdyby chciał faktycznie zabrać się na naprawianie błędów
reprywatyzacji i miał odrobinę oleju w głowie, to zrobiłby to inaczej.
Facet po socjologii po prostu przerachował źle zyski i straty z obranej
taktyki
i nawet na newsach osiągnął mizerny efekt.