-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
Date: Mon, 27 May 2024 18:41:36 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v32d3u$kq9$4$Shrek@news.chmurka.net>
References: <v30g13$3b8pl$1@news.icm.edu.pl>
<j...@4...com>
<v325md$hap$3$Animka@news.chmurka.net>
<v32817$kq9$2$Shrek@news.chmurka.net>
<v328o7$n2$4$Robert_W@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 27 May 2024 16:41:34 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="21321";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:b/8G/x10UN9dgUV/LV2LHUzjiYg=
sha256:YCs8rIbdLPTSh+tjCajwCnbCuNxKSZ6EMReLFbtgVa4=
sha1:yWMppU+NUVOWTH1jh8a9I9iotis=
sha256:IaYNfNCzpJaGx251B4wHKCO5SjnR+QpmOZpGH1F1dh0=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v328o7$n2$4$Robert_W@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:851434
[ ukryj nagłówki ]W dniu 27.05.2024 o 17:27, Robert Wańkowski pisze:
>> Po chodnikach. Mój jak jedzie sam to popyla po chodnikach. Jak jadę z
>> nim, to jak jest ścieżka to po ścieżce. W dupie mam że nie wolno:P
>>
>
> Zastanawiałeś się dlaczego nie wolno po ścieżce rowerowej?
Bo komuś tak wyszło i zostało.
> Może jednak
> chodzi o dobro dziecka.
Nie sądzę - po prostu ktoś tak kiedyś napisał i zostało. Swoją drogą -
dziecko normalnie może się poruszać bez opieki "po dworzu albo na polu
jak kto woli) od 7 roku życia. Do 10 nie wolno mu DDRkami ani tym
bardziej jezdnią a po chodniku... z opiekunem. Wynika z tego że do
trzeciej klasy może do szkoły iść samemu na piechotę ale nie może jechać
rowerem:P
> Na ścieżce kolaż może go nieźle poturbować, na
> chodniku trudniej.
W czasach genezy tego przepisu nie było ani ścieżek po których dało się
zapierdalać a teraz na ścieżkach nie ma kolarzy:P
Za to na chodniku może go porutbować rolkarz hulajnogista. Jakby był
nieogar to by chodnikiem jeździł. Nie wszystkie przepisy są sensowne -
10 latka nawet jak na kartę rowerową po jezdni bo nie ma ścieżki i jest
50km/h? No oczywiście w dniu 10 urodzin by prowadził rower po chodniku;)
Tak samo nie jest tak że w dniu 10 urodzin automatycznie go kolarz na
DDRce nie poturbuje. Po prostu trzeba było ustalić jakąś granicę przy
której statystycznie dzieciak będzie ogarniał co się wokół niego dzieje
to ustalono - IMHO z dupy - skoro 7 latek jest ogarnięty tak że może sam
do szkoły iść to czemu mu odmawiać jazdy po DDRce z opiekunem?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.24 18:48 Animka
- 27.05.24 18:44 Animka
- 27.05.24 18:50 Animka
- 27.05.24 20:14 _Master_
- 27.05.24 20:16 _Master_
- 27.05.24 20:21 _Master_
- 27.05.24 20:22 _Master_
- 27.05.24 20:27 Shrek
- 27.05.24 20:28 _Master_
- 27.05.24 20:28 _Master_
- 27.05.24 22:48 Michał Jankowski
- 27.05.24 23:04 n...@o...pl
- 27.05.24 23:09 Robert Wańkowski
- 28.05.24 15:39 _Master_
- 28.05.24 17:10 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy