-
Data: 2009-12-25 09:07:33
Temat: Re: 50%-owy parytet płci wśród sędziów - jak najszybciej!
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Janeo pisze:
> "Wigilia jest dniem hańby polskiego sądownictwa, bo tysiące dzieci nie
> może spędzić świąt z ojcem, który nie może przekazać też dziecku
> prezentów. Setki tysięcy polskich dzieci jest wychowywanych bez ojców,
> bo sądy wyrywają go z rodziny" - to komunikat protestujących ojców
> przed domem premiera Tuska.
>
> W związku z propozycją 50%-wego parytetu wyborczego do Sejmu proponuję
> jak najszybciej zmiany w wyznaczaniu sędziów do spraw rodzinnych z
> obowiązkowym zachowywaniem 50%-wego parytetu płci.
> Potem niech przyjdzie czas na resztę sędziów.
Co za głupota - jeśli jakaś płeć wydaje niesprawiedliwe wyroki, to
nie powinna wchodzić w skład sądów. Jeśli nie ma różnicy, parytet jest
niepotrzebny.
"Z powodu tego, że wszyscy sędziowie piłkarscy są skorumpowani,
proponujemy wprowadzenie parytetu - sędziami piłkarskimi w 50% muszą być
osoby nieskorumpowane, a w 50% osoby skorumpowane!!!"
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 25.12.09 10:22 Lady_Heather
- 25.12.09 11:31 Alek
- 25.12.09 13:07 Liwiusz
- 25.12.09 14:06 SzalonyKapelusznik
- 26.12.09 07:16 Janeo
- 28.12.09 15:36 acelnószz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki