Re: 4500 zł. miesięcznie na dziecko - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!178.20.174.213.MISMATCH!feeder1.fe
ed.usenet.farm!feed.usenet.farm!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!new
s-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com
!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl
!fx37.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: 4500 zł. miesięcznie na dziecko
References: <s8qin5$1ken$1@gioia.aioe.org>
<60b36ee5$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<60b38ce8$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<60b39773$0$4958$65785112@news.neostrada.pl>
<60b3afc5$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<60b3b5c1$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<60b3be20$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<60b3d4ad$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<60b3dbaa$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<s90tfd$1akj$1@gioia.aioe.org> <deVsI.1317903$9Uk4.59645@fx21.ams1>
<60b46637$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<60b4ebd2$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<60b51a08$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<PrzuI.314969$Nqd.235226@fx06.ams1>
<60bb0b76$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<CfFuI.91435$EuP9.52734@fx31.ams1>
<60bb2c14$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<l7WuI.389541$3gBe.134651@fx01.ams1>
<60bc452b$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<kNXuI.283112$ImK8.222698@fx04.ams1>
<60bc4c6e$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<DayvI.4967$Rw2.331@fx11.ams1>
<60bfa412$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 27
Message-ID: <tg3wI.271734$kUw5.137451@fx37.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 09 Jun 2021 13:22:33 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 09 Jun 2021 13:22:33 GMT
X-Received-Bytes: 2460
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:811456
[ ukryj nagłówki ]
On 2021-06-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 08.06.2021 o 01:43, Marcin Debowski pisze:
>
>> Co ma za znaczenie kto płaci skoro system działa?
>
> Takie, że skoro państwo płaci to daleko do modelu prywatnych ubezpieczeń.

Dlaczego? Dałem przykład, Singapur, dokładnie taki model.

>> No a wdupie zawsze jesteś. Jest jakiś dowolny system, gdzie się jest
>> chronionym w 100% bez względu na zasobność portwela?
>
> Nie. Ale w modelu prywatnym w zasadzie zawsze.

No ale jest gdziekolwiek jakikolwiek co w 100% chroni każdego żuczka?

>>> No i to 80% dotacji:P
>>
>> Przy prywatnym 80% dotacji pochodzi od współubezpieczonych. To też jest
>> dotacja.
>
> I w modelu prywatnym jak coś poważnego się stanie to jesteś w dupie.

A w państwowym nie?

--
Marcin