Re: 415 § 5 kpk a 72 § 2 kk a res iudicata ;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <j...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 415 § 5 kpk a 72 § 2 kk a res iudicata ;)
Date: Tue, 27 Jun 2006 17:21:54 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <e7rpfi$lis$1@inews.gazeta.pl>
References: <e7p8ko$n27$1@nemesis.news.tpi.pl> <e7pd59$4e7$1@inews.gazeta.pl>
<e7pr5d$9em$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: absl129.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151428914 22108 172.20.26.241 (27 Jun 2006 17:21:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jun 2006 17:21:54 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: absl129.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397368
[ ukryj nagłówki ]
Johnson <j...@n...pl> napisał(a):

> j...@W...gazeta.pl napisał(a):
>
> > Art. 415 par. 5 pk dotyczy sytuacji, gdy orzeczenie obowiązku naprawienia
> > szkody jest obligatoryjne (np. art. 67 par. 3 kk).
>
> Bo?

Bo tak stanowi ten przepis.

>Gdzie jest takie ograniczenie?

O tu:

"W razie skazania oskarżonego lub warunkowego umorzenia postępowania w
wypadkach wskazanych w ustawie sąd ORZEKA nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego,
obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę."
Orzeka - czyli orzeczenie obligatoryjnie, ma obowiązek orzec. Inaczej
pojawiłoby się sformułowanie: może orzec. A tego dotyczy art. 415 par. 4 kpk -
ten przepis przewiduje orzeczenie fakulatywne.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/