eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo400zł dla kogo › Re: 400zł dla kogo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 400zł dla kogo
    Date: Sun, 18 Jun 2017 13:04:24 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 32
    Message-ID: <oi5mo0$n4k$2@node1.news.atman.pl>
    References: <ohdn09$21v$1@node2.news.atman.pl> <ohe0nb$ja$2@node1.news.atman.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <ohe63u$6kj$1@node1.news.atman.pl> <ohf3im$6jo$1@news.icm.edu.pl>
    <593b897a$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
    <ohla2s$6cm$1@node1.news.atman.pl>
    <593f7fad$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
    <oho31h$mnh$1@node2.news.atman.pl>
    <59412f3e$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    <ohrh74$tm0$2@node2.news.atman.pl>
    <5941b1a4$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
    <oht4ih$54i$3@node1.news.atman.pl>
    <59428432$0$15191$65785112@news.neostrada.pl>
    <ohu10c$9fl$6@node2.news.atman.pl>
    <59428802$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    <ohu1vb$9fm$1@node2.news.atman.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <ohu2rv$9fl$10@node2.news.atman.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <ohu6n0$gng$1@node2.news.atman.pl> <oi1r3k$vm9$1@mx1.internetia.pl>
    <oi2pg8$r45$1@node2.news.atman.pl> <oi3q2p$2ur$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1497783872 23700 46.21.210.209 (18 Jun 2017 11:04:32
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jun 2017 11:04:32 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.2.0
    In-Reply-To: <oi3q2p$2ur$1@mx1.internetia.pl>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 170617-0, 2017-06-17), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762563
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-06-17 o 19:49, re pisze:
    >
    >
    > Użytkownik "RadoslawF"
    >
    >>>> Na tej zasadzie to kazdy powinien płacić, bo przecież nawet jak nie
    >>>> chce i nie ma telewizora, to w pubie może się na rezimową transmisje
    >>>> natknąć.
    >>>>
    >>>>> Jeśli tak, to abonenci sponsorują ci "telewizor" :)
    >>>> No co ty - komputery rozdają? Gdzie?
    >>>
    >>> Nie komputer - telewizor :)
    >>> Masz komputer, ale za pieniądze płacących abonament możesz za darmo z
    >>> niego zrobić "telewizor" :)
    >>
    >> Abonament jest za posiadanie telewizora a nie za możliwość oglądania
    >> wybranych programów telewizyjnych w sieci.
    >> ---
    >> Abonament jest na realizację misji
    >
    > Tylko inteligentny inaczej nie potrafiący nawet poprawnie zacytować
    > nie odróżnia "za co jest pobierany abonament" od "na co są przeznaczone
    > pieniądze z abonamentu".
    > ---
    > Bo jakiś mądry inaczej ma inną koncepcję ?

    Bo mądry inaczej ma koncepcję że nie musi poprawnie cytować i nie
    odróżnia znaczenia "na co" od "na co".


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1