-
Data: 2017-06-18 22:48:38
Temat: Re: 400zł dla kogo
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2017-06-18 o 21:21, Shrek pisze:
>>> Twoja teza jak rozumiem że pieniądze są przeznaczone na misję, chyba
>>> że chciałeś powiedzieć coś innego tylko w tym kontekście tak wyszło.
>>
>> Po prostu źle rozumiesz.
>> Pieniądze są przeznaczone na utrzymanie państwowej telewizji
>> i radia. Misje zostaw misjonarzom.
>
> hm... now więc nie wiem co chciałeś powiedzieć:
Słaba wymówka. Pieniądze z abonamentu są na utrzymanie państwowej
telewizji i radia.
> "> Abonament jest na realizację misji
>
> Tylko inteligentny inaczej nie potrafiący nawet poprawnie zacytować
> nie odróżnia "za co jest pobierany abonament" od "na co są przeznaczone
> pieniądze z abonamentu". "
>
>
>> W dalszym ciągu czekam aż udowodnisz na co wydają i dopiszesz
>> dlaczego uważasz że nie powinni. :-)
>
> Zaraz po tym jak udowodnisz, że na misję:P
>
Nie ja twierdziłem że na misję więc nie ja będę to udowadniać.
Ale ty powinieneś obronić własne twierdzenie " na co powinny być
przeznaczane od tego, na co są". Zaczniesz to wreszcie robić
bez wymyślania wymówek ?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.17 06:25 Shrek
- 19.06.17 11:40 RadoslawF
- 19.06.17 13:00 J.F.
- 19.06.17 14:11 RadoslawF
- 19.06.17 14:49 J.F.
- 19.06.17 21:10 RadoslawF
- 23.06.17 09:39 ąćęłńóśźż
- 23.06.17 09:40 ąćęłńóśźż
- 23.06.17 09:42 ąćęłńóśźż
- 23.06.17 09:45 ąćęłńóśźż
- 23.06.17 09:46 Olin
- 23.06.17 09:53 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"