eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo400zł dla kogo › Re: 400zł dla kogo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!news.astraweb.com!border6.a.newsrouter.astraweb.com!no
    t-for-mail
    Subject: Re: 400zł dla kogo
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <ohdn09$21v$1@node2.news.atman.pl>
    <59412eca$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    <ohrcd2$qv1$1@node2.news.atman.pl>
    <5941380d$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <5941390d$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    <ohrmh7$ol$3@node2.news.atman.pl> <a...@b...pl>
    <ohrs1o$ol$6@node2.news.atman.pl>
    <5941b3a0$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <oht43s$54i$1@node1.news.atman.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <59426f85$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <s...@p...org>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <ohu1o5$9fl$8@node2.news.atman.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <ohu2nb$9fl$9@node2.news.atman.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <ohui56$j2n$1@node1.news.atman.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    From: Sonn <x...@p...onet.pl>
    Date: Fri, 16 Jun 2017 21:36:33 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.2.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 31
    Message-ID: <59443329$0$25108$b1db1813$c4f79d86@news.astraweb.com>
    Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
    NNTP-Posting-Host: 3b781250.news.astraweb.com
    X-Trace: DXC=>Cg09ek38@Fc_WgCkn9MLEL?0kYOcDh@J]?QZ6gK[5bL9]l::b4UERJMQibbaWeA[N:ig^HD
    =Sc;H700C]W5Ab3MJT4^iB?a=5F
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762540
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-06-15 o 20:27, Trefniś pisze:
    > W dniu .06.2017 o 20:03 Shrek <...@w...pl> pisze:
    >
    >> W dniu 15.06.2017 o 16:24, Trefniś pisze:
    >>
    >>>> Tym niemniej wniosek że nawet jak ktoś posiada kablówke (z pakietem
    >>>> TV) to ma telewizor jest nieuprawniony. Sądzę nawet, że podobne
    >>>> przypadki wcale nie są rzadkościa.
    >>> Jeszcze nie znamy aktualnych interpretacji, bo nowej opłaty
    >>> audiowizualnej jeszcze nie ma.
    >>
    >> Ale tu nie ma nic do interpretowania. Można mieć kablówkę nie
    >> posiadajać telewizora i jest to twardy fakt. Co chcesz interpretowac?
    >
    > Ożesz...
    >
    > Nie będziesz o tym dyskutował z Trefnisiem, tylko z odpowiednimi
    > służbami, jeśli sąsiad cię zakapuje.
    > W ostateczności dowiesz się od sądu i będziesz podlegał egzekucji, albo
    > cię uniewinni.
    >
    > Wiem, "idioci i geniusze są zwolnieni z obowiązku rozumienia dowcipów" =
    > Hugo Steinhaus.
    >
    > Znikam z wątku, dobranoc.
    >

    Najwyraźniej zaliczasz się do idiotów ale jakoś mnie to nie dziwi.

    --
    Sonn

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1