-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Trefniś <t...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 400zł dla kogo
Date: Thu, 15 Jun 2017 16:24:31 +0200
Organization: private
Lines: 43
Message-ID: <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
References: <ohdn09$21v$1@node2.news.atman.pl>
<593f9775$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<oho6dh$36j$1@node1.news.atman.pl>
<59412eca$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<ohrcd2$qv1$1@node2.news.atman.pl>
<5941380d$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
<5941390d$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
<ohrmh7$ol$3@node2.news.atman.pl> <a...@b...pl>
<ohrs1o$ol$6@node2.news.atman.pl>
<5941b3a0$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<oht43s$54i$1@node1.news.atman.pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<59426f85$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<s...@p...org>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ohu1o5$9fl$8@node2.news.atman.pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ohu2nb$9fl$9@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 088156090073.wroclaw.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1497536692 28143 88.156.90.73 (15 Jun 2017 14:24:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jun 2017 14:24:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/1.0 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762491
[ ukryj nagłówki ]W dniu .06.2017 o 15:39 Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 15.06.2017 o 15:33, Trefniś pisze:
>
>> _wyłącznie_ internetu i to mnie śmieszy.
>> Twoja sytuacja jest zupełnie inna.
>
> Tym niemniej wniosek że nawet jak ktoś posiada kablówke (z pakietem TV)
> to ma telewizor jest nieuprawniony. Sądzę nawet, że podobne przypadki
> wcale nie są rzadkościa.
Jeszcze nie znamy aktualnych interpretacji, bo nowej opłaty audiowizualnej
jeszcze nie ma.
Dotychczas podobno było tak, że mogłeś posiadać odbiornik TV, ale jeśli
nie był podłączony do instalacji antenowej, ani do kablówki (w sensie
dostawcy sygnału TV, państwo niedomyślni), czy innego źródła sygnału TV,
to abonamentu nie musiałeś płacić.
Podobnie posiadanie anteny bez TV to nie był powód do płacenia, ale to
akurat zrozumiałe.
Ale oczywiście nie mogę ręczyć za absolutnie wszystkie przypadki, które
się zdarzyły.
--
Trefniś
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.17 16:30 the_foe
- 15.06.17 16:32 Trefniś
- 15.06.17 16:36 the_foe
- 15.06.17 16:47 RadoslawF
- 15.06.17 17:17 Trefniś
- 15.06.17 18:10 Wojciech Bancer
- 15.06.17 18:32 Trefniś
- 14.06.17 18:52 re
- 15.06.17 02:14 re
- 15.06.17 19:30 RadoslawF
- 15.06.17 20:03 Shrek
- 15.06.17 20:09 Shrek
- 15.06.17 20:13 Trefniś
- 15.06.17 20:13 Shrek
- 15.06.17 20:15 Trefniś
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.