-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: the_foe <t...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 400zł dla kogo
Date: Thu, 15 Jun 2017 14:34:39 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <ohtusu$997$1@node2.news.atman.pl>
References: <ohdn09$21v$1@node2.news.atman.pl> <ohe0nb$ja$2@node1.news.atman.pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ohe63u$6kj$1@node1.news.atman.pl> <ohf3im$6jo$1@news.icm.edu.pl>
<593b897a$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
<ohla2s$6cm$1@node1.news.atman.pl>
<593f7fad$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
<oho31h$mnh$1@node2.news.atman.pl> <ohtpuu$r69$1@node1.news.atman.pl>
<ohts0b$m14$2@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.92.122.56
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1497530078 9511 212.92.122.56 (15 Jun 2017 12:34:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jun 2017 12:34:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To: <ohts0b$m14$2@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762457
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-06-15 o 13:45, Shrek pisze:
> W dniu 15.06.2017 o 13:10, the_foe pisze:
>> W dniu 2017-06-13 o 09:08, Shrek pisze:
>>> Bądź konsekwentny - to nie jest podatek. Przez wiele lat państwo leciało
>>> sobie w chuja nazwyając podatek abonamentem od telewizora, a ludzie
>>> lecieli sobie w chuja mówiąc, że telewizora nie posiadają - IMHO
>>> uczciwie. Pomijajac, że niektórzy (jak ja) rzeczywiście telewizora nie
>>> posiadali.
>> to jest podatek, tylko w polskim systemie prawnym nie mozna ustanawiać
>> celowych podatków. Stąd masz fikcję jak "składka" emerytalna,
>> "ubezpieczenie" zdrowotne i "abonament" RTV.
>> W tych trzech przykładach praktyka zaprzecza definicji używanych pojęć.
>
> Czyli zgodnie z prawem ustalonym przez prawodawcę nie jest podatkiem.
>
nie jest, ale na podobnej zasadzie mozna uchwalić, ze prawo łaski to
prawo prezydenta do obłaskawiania ludzi pieniędzmi bez ograniczen. ;)
--
@foe_pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.17 14:34 z
- 15.06.17 14:36 Trefniś
- 15.06.17 14:39 the_foe
- 15.06.17 14:39 Trefniś
- 15.06.17 14:43 z
- 15.06.17 14:44 Shrek
- 15.06.17 14:44 z
- 15.06.17 14:47 Shrek
- 15.06.17 14:47 the_foe
- 15.06.17 14:50 z
- 15.06.17 14:52 A. Filip
- 15.06.17 14:57 z
- 15.06.17 15:00 Wojciech Bancer
- 15.06.17 15:00 Shrek
- 15.06.17 15:00 z
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta