-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: the_foe <t...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 400zł dla kogo
Date: Thu, 15 Jun 2017 13:10:21 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 13
Message-ID: <ohtpuu$r69$1@node1.news.atman.pl>
References: <ohdn09$21v$1@node2.news.atman.pl> <ohe0nb$ja$2@node1.news.atman.pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ohe63u$6kj$1@node1.news.atman.pl> <ohf3im$6jo$1@news.icm.edu.pl>
<593b897a$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
<ohla2s$6cm$1@node1.news.atman.pl>
<593f7fad$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
<oho31h$mnh$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.92.104.75
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1497525022 27849 212.92.104.75 (15 Jun 2017 11:10:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jun 2017 11:10:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To: <oho31h$mnh$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762447
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-06-13 o 09:08, Shrek pisze:
> Bądź konsekwentny - to nie jest podatek. Przez wiele lat państwo leciało
> sobie w chuja nazwyając podatek abonamentem od telewizora, a ludzie
> lecieli sobie w chuja mówiąc, że telewizora nie posiadają - IMHO
> uczciwie. Pomijajac, że niektórzy (jak ja) rzeczywiście telewizora nie
> posiadali.
to jest podatek, tylko w polskim systemie prawnym nie mozna ustanawiać
celowych podatków. Stąd masz fikcję jak "składka" emerytalna,
"ubezpieczenie" zdrowotne i "abonament" RTV.
W tych trzech przykładach praktyka zaprzecza definicji używanych pojęć.
--
@foe_pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.17 13:29 z
- 15.06.17 13:33 z
- 15.06.17 13:35 z
- 15.06.17 13:45 Shrek
- 15.06.17 13:50 Shrek
- 15.06.17 14:05 Shrek
- 15.06.17 14:23 Trefniś
- 15.06.17 14:26 Trefniś
- 15.06.17 14:34 A. Filip
- 15.06.17 14:34 the_foe
- 15.06.17 14:34 z
- 15.06.17 14:36 Trefniś
- 15.06.17 14:39 the_foe
- 15.06.17 14:39 Trefniś
- 15.06.17 14:43 z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?