eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo400zł dla kogo › Re: 400zł dla kogo
  • Data: 2017-06-12 19:06:16
    Temat: Re: 400zł dla kogo
    Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu .06.2017 o 11:39 J.F. <j...@p...onet.pl> pisze:

    > Użytkownik "Trefniś" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:o...@t...wroclaw.vectran
    et.pl...
    > W dniu .06.2017 o 10:58 Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
    >>> I żebyś znowu nie dostał klapek na oczy (że jak ktoś krytykuje
    >>> poczynania PiS-u, to jest z PO) - przy poprzednich wyborach było tak
    >>> samo...
    >> PiS dostał sporo argumentów za fałszem w lokalnych, ale fałszu ani nie
    >> da się udowodnić, ani wykluczyć.
    >
    > PiS jak to zwykle, z calkowita nieodpowiedzialnoscia, oswiadczyl, ze
    > wybory byly sfalszowane.
    > Nie powiedzial, gdzie, ani jak, ale sfaszowane i basta.
    >
    > I ani slowem sie nie zajaknal, ze przeciez w kazdej komisji byli ludzie
    > delegowani przez PiS.
    >
    >> Bo jakoś tak dziwnie się potoczyły losy np. kart wyborczych...
    >
    > Jak ?

    Wystarczy, że Komisja Wyborcza według PiS _uniemożliwiła_ powtórne
    przeliczenie głosów.
    Nie jest istotne, czy to cokolwiek zmieniłoby i czy fałszerstwo było
    faktem.
    Wyborcom wystarczyły nienaturalne wyniki wyborów i brak możliwości ich
    weryfikacji.
    Nie oponujcie - opisałem _fakty_ - elektorat w prezydenckich i
    parlamentarnych udowodnił, że PiS ich przekonał, a PO nie miało argumentów.
    Bo to przecież było zaoranie Płaczformy!!!

    --
    Trefniś

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1