Re: 400zł dla kogo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 400zł dla kogo
Date: Fri, 9 Jun 2017 17:57:35 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 19
Message-ID: <oheghi$44p$1@usenet.news.interia.pl>
References: <ohdn09$21v$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs361930.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1497023858 4249 37.47.45.11 (9 Jun 2017 15:57:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jun 2017 15:57:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762239
[ ukryj nagłówki ]
Ja to rozumiem, że nie dla każdego , a tylko dla psześladowanego.
I dotykamy istoty sprawy:
kto będzie decydował czy ktoś był czy nie był psześladowany?

Czy tylko robotnicy?
To wyjdzie z tego PZPR.

A dzieci to nie były psześlaowane?
Z powodu pohodzenia, czy innego?

A renciści - skoro rencista to w zaszedzie nie robotnik- to oni nie byłi
pszesladowani? Jak kto .
Ciekawe, czy Przemyk by sie załapał?

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )