eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo32% podatek dochodowy narusza konstytucyjną sprawiedliwość społeczną - zdaniem RPO › Re: 32% podatek dochodowy narusza konstytucyjną sprawiedliwość społeczną - zdaniem RPO
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 32% podatek dochodowy narusza konstytucyjną sprawiedliwość
    społeczną - zdaniem RPO
    Date: Thu, 16 Jul 2009 21:07:31 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <h3nuc4$gqq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <1n091upw4imcg$.1g59w89nwmafv$.dlg@40tude.net>
    <h3ib2k$a0d$1@inews.gazeta.pl>
    <a...@s...googlegroups.com>
    <h3io7f$v04$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <h3nodu$9sf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h3ns61$geg$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cjl103.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1247771844 17242 83.31.61.103 (16 Jul 2009
    19:17:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jul 2009 19:17:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    In-Reply-To: <h3ns61$geg$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599462
    [ ukryj nagłówki ]

    Sandra pisze:
    >>> W roku 2007 struktura wplywow PIT byla nastepujaca:
    >>> I prog - 94,66% podatnikow dajacych 59,54% wplywow
    >>> II prog - 4,48% podatnikow dajacych 20,56% wplywow
    >>> III prog - 0,86 podatnikow dajacych 19,90% wplywow
    >>
    >> Te dane są albo zupełnie błędne, albo w jakiś sposób zmanipulowane.
    >
    > A rtobie abrakło wyobraźni.

    Wyobraźni to mi nie zabrakło, bo jest tak jak sądziłem.
    W sumie to te dane są nawet prawidłowe, z tym że są nic nie mówiące.

    Bo to że podatnicy podlegający pod II próg dostarczają 20.56% wpływów z
    podatku, to zupełnie inna informacja niż ta jakie są rzeczywiste wpływy
    z II progu podatkowego (czyli różnica wpływów między stawką 19 a 30%). A
    dopiero to byłaby istotna informacja.

    A jak policzyłem w drugim poście te wartości się różnią od siebie
    wielokrotnie.

    Patrząc na liczby i nie wczytując się w to czym są naprawdę można łatwo
    ulec błędnemu wrażeniu (manipulacji?) że gdyby nie progi podatkowe, to
    do budżetu wpłynęłoby 40% mniej pieniędzy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1