-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Sandra" <sandra.lauer(nie pisz bez sensu)@op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 32% podatek dochodowy narusza konstytucyjną sprawiedliwość
społeczną - zdaniem RPO
Date: Thu, 16 Jul 2009 20:39:54 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 70
Message-ID: <h3ns61$geg$1@news.onet.pl>
References: <1n091upw4imcg$.1g59w89nwmafv$.dlg@40tude.net>
<h3ib2k$a0d$1@inews.gazeta.pl>
<a...@s...googlegroups.com>
<h3io7f$v04$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <h3nodu$9sf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.108.206.224
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1247769602 16848 89.108.206.224 (16 Jul 2009 18:40:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jul 2009 18:40:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Antivirus: avast! (VPS 090716-1, 2009-07-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599461
[ ukryj nagłówki ]>> W roku 2007 struktura wplywow PIT byla nastepujaca:
>> I prog - 94,66% podatnikow dajacych 59,54% wplywow
>> II prog - 4,48% podatnikow dajacych 20,56% wplywow
>> III prog - 0,86 podatnikow dajacych 19,90% wplywow
>
> Te dane są albo zupełnie błędne, albo w jakiś sposób zmanipulowane.
A rtobie abrakło wyobraźni.
> Maksymalna stawka II progu to 23%, stała stawka I progu to 19%, a więc
Jeśli już tak to liczysz to I próg też ma maksymalną stawkę
o kwocie wolnej od podatku syszałeś?
> przeciętne wynagrodzenie w I progu, a maksymalne wynagrodzenie w II progu,
> nie może się różnić więcej niż 6x.
> Ponieważ podatnik z II progu może zarobić maksymalnie 85528zł, to średnia
> pensja podatnika I progu nie może przekroczyć 14254zł netto rocznie, czyli
> 1187zł netto miesięcznie.
Nie może przekroczyć, ale może być dużo niższa oto przypadki:
1. rencista - np 600 pln/mies
2. student - umowa zlecenie na drobne kwoty tylko w wakacje
3. bezrobotny - zasiłek pobierany przez np. 6 mies.
do tego ulgi na dzieci internet wspólne rozliczanie osób samotnych z dziećmi
w takich przypadkach efektywny podatek nie jest większy niż część
na składkę "zdrowotną" czyli 7-8% a nie stałe 19% jak raczyłeś ogłosić.
> Lecąc dalej w drugą stronę
> Przeciętny podatnik III progu płaci 5.04x większy podatek niż przeciętny
> podatnik II progu.
> Stawka w III progu wychodzi mi około 30%, więc zarobki w III progu muszą
> być 3.86x wyższe niż w II progu, wychodzi więc że wyniosą w tym progu
> średnio 330.000zł.
>
>
> Mamy więc _górne_ oszacowania średnich zarobków w grupach podatkowych:
>
> I - 94.66% zarabia 14254zł
> II - 4.48% zarabia 85528zł
> III - .86% zarabia 330000zł
>
> Średnia: 20162zł netto rocznie, czyli 1680zł miesięcznie.
> To 1680zł nie zgadza się o prawie drugie tyle z danymi publikowanymi przez
> GUS.
Nie musi się zgadzać ne ma obowiązku pracy przez cały rok i są odliczenia.
Mylisz przychody netto podatnika z przychodami PIT dla skarbówki
to nie to samo.
> Zaznaczam jeszcze raz że to _górne_ oszacowanie, jeżeli przyjmie się
> bardziej losowe rozkłady, ta średnia wyjdzie jeszcze niższa, a takiej
> biedy to tu chyba jednak nie ma.
Wnioski do dupy bo założenia błędne
> Więc ja uważam że z tymi danymi coś jest nie tak.
Uważaj sobie co chcesz ale najpierw uważaj przy liczeniu.
> Jakie jest ich źródło?
Błąd jest po twojej stronie a nie źródła.
--
Pozdrawiam
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.09 19:07 Tomasz Pyra
- 16.07.09 19:55 cef
- 17.07.09 08:04 Agent 0700
- 17.07.09 09:11 Herald
- 17.07.09 09:17 Agent 0700
- 17.07.09 09:40 Herald
- 17.07.09 15:11 Sandra
- 17.07.09 15:19 Sandra
- 18.07.09 12:52 Tomasz Pyra
- 18.07.09 12:53 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI