-
Data: 2004-03-06 20:46:37
Temat: Re: 3/4 etatu ? Dlaczego ?
Od: "waczek" <w...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "_-Stan-_" <s...@T...sos.com.pl> napisał w
wiadomości news:c2db65$r3t$1@absinth.dialog.net.pl...
>
W konkretnym przypadku spotkałem
> pracownicę marketu gdzie zarobki sięgały 800 zł, a pracownikom zakład
> zalegał za nadgodziny zbierane przez kilka lat w wysokościach po
> kilkadziesiąt godzin. I doskonale wiedział , że takie ma zaległości bo
wciąż
> te nadgodziny były przepisywane w nowe "listy". I jak ognia unikał
> wypłacenia pieniążków za te nadgodziny.
(...)
> Dowiedziałem się, że magiczna suma 800 złotych jest regułą w
> wielu firmach. I pozbawia pracownika przywilejów z powodu niewielkiej
> różnicy. To chyba nie może być przypadek ?
Przecież minimalne wynagrodzenie w 2003 r. wynosiło 800 zł, a więc
warunek minimum był spełniony.
Dopiero od stycznia 2004 r. minimalne wynagrodzenie wynosi 824 zł.
Służby kadrowo-płacowe zwykle są bardzo spolegliwe wobec pracodawcy i
nie będą wnioskować podwyższenia wynagrodzenia dla niepełnozatrudnionych
pracowników firmy. Z kolei, pracodawcy nie myślą o tak "drobnych"
sprawach.
Dlatego zainteresowane osoby (pracownicy niepełnozatrudnieni) powinny
same "czuwać" i zwrócić się do pracodawcy z prośbą o podwyższenie swojej
płacy do minimalnego wynagrodzenia pełnoetatowego przy każdej jego
podwyżce. A uzasadnienie do takiego wniosku jest bardzo dobre:
zabezpieczenie przy ewentualnym zwolnieniu. Chyba pracodawcy nie
odmówią.
Pozdrawiam
wa
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.04 15:22 k...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta