-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 25 lat bez zadnych dowodów poza zeznaniami jednej osoby?
Date: Sat, 22 Apr 2006 12:10:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <e2cvdl$g94$2@inews.gazeta.pl>
References: <44491a73$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1145700597 16676 193.189.116.16 (22 Apr 2006 10:09:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Apr 2006 10:09:57 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <44491a73$1@news.home.net.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:383012
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa napisał(a):
> Ave!
>
> Dziś odrzucono apelację w prawie Beaty K. oskarżonej o zabójstwo Daniela
> Jaźwińskiego oraz usiłowanie zabójstwa Anny Jaźwińskiej.
>
> Jako motyw podano "zemstę" za wywalenie z pracy, a jedynym dowodem są
> zeznania wdowy.
>
> Czyli obiektywnych dowodów nie ma żadnych - a kobieta dostała
> praktycznie maksymalny wyrok.
>
> WTF?!
>
> Jasne, winnych należy karać - ale tym przypadku ja żadnych konkretnych
> _dowodów_ winy nie widzę.
podzielam te zdanie, toz to asburd, naduzycie procesu poszlakowego.Jako
dowod wzieto zapach z jakiejs tam szkatulki (nie pamietam dokladnie co
to bylo) co dowiesc moze jedynie kradziezy a nie zabojstwa.
A motyw jakim mogla sie kierowac zeznajaca? prosty, np chec zemsty skoro
i tak nic nie przywroci zycia jej mezowi. Moze oskrzona miala romans z
jej mezem?
Ale moze nie wszystko stracone ...
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.06 10:14 Przemek R.
- 22.04.06 10:18 Andrzej Lawa
- 22.04.06 10:21 Przemek R.
- 22.04.06 10:29 Przemek R.
- 22.04.06 11:34 mądrala
- 22.04.06 11:40 Andrzej Lawa
- 22.04.06 12:56 Przemysław Rokicki
- 22.04.06 13:31 J.F.
- 22.04.06 14:04 mądrala
- 22.04.06 14:22 Przemysław Rokicki
- 22.04.06 14:29 anakonda
- 22.04.06 14:28 Przemysław Rokicki
- 22.04.06 19:39 Andrzej Lawa
- 22.04.06 19:44 Przemysław Rokicki
- 22.04.06 21:01 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa