eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo216 KK p1 › Re: 216 KK p1
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 216 KK p1
    Date: Sun, 25 Sep 2005 11:36:56 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <dh5r4j$8f5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dh0a8i$fqo$1@inews.gazeta.pl> <dh0dmj$gv5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dh0gmo$jpc$1@inews.gazeta.pl> <dh1npb$nd4$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1127641043 8677 80.48.60.10 (25 Sep 2005 09:37:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Sep 2005 09:37:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <dh1npb$nd4$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0538-6, 2005-09-21), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:329624
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik napisał(a):

    >
    >>czyli to co padło na konfrontacji powinno zostać między nami ??
    >
    >
    > Nie między Wami, tylko nie jest to publiczne pomówienie.


    To akurat bez znaczenia.


    > Gdyby pomówienia w trakcie procesów były ścigane z tego artykułu, to po każdym
    procesie cywilnym miał byś
    > jeszcze kilka karnych :-)
    >

    Znieważenia w trakcie procesu, jak najbardziej podpadają pod art. 216
    kk. Pomówienia pod art. 212 kk o ile jednocześnie są spełnione
    przesłanek tego przepisu, chodzi mi zgłasza o skutek.
    Nie dotyczy to tylko adwokatów, radców prawnych, prokuratorów, sędziów i
    ławników.
    Tylko że zniewagę i pomówienie w trakcie procesu należy ostrożnej
    oceniać. Trzeba ocenić co jeszcze można, a czego już nie. Ale o tym
    decyduje sąd.

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
    którymi staramy się je ukryć."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1