Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Mon, 04 Sep 2006 23:36:50 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
References: <edbl4u$d4d$1@news.onet.pl> <edd5io$euh$2@nemesis.news.tpi.pl>
<edi214$ehc$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <edi214$ehc$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <h...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1157407437 213.169.107.91 (5 Sep 2006 00:03:57 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 8
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410886
[ ukryj nagłówki ]
SDD wrote:

> A jesli ktos w wieku 14 lat nakreci sesje zdjeciowa sobie (np. ze swoja
> rowiesniczka/rowiesnikiem) i za 3 lata bedzie posiadal i rozpowszechnial? :)

Dooooooooobre :)

Jakby nazwały nasze media taki kazusik? Afera autopedofilska? ;->