-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 2 złote w wózku w hipermarkecie
Date: Wed, 18 Nov 2009 22:01:44 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <he1nbo$ru1$1@news.onet.pl>
References: <he1juk$n5v$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-100-86.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1258578104 28609 89.231.100.86 (18 Nov 2009 21:01:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Nov 2009 21:01:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <he1juk$n5v$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616353
[ ukryj nagłówki ]DD pisze:
> Pytanie może mało poważne, ale może ktoś mi pojaśni:
> Hipermarket ma wózki, do których trzeba włożyć 1 lub 2 zł, żeby zrobić zakupy.
> W czasie zakupów te moje głupie 2 złote z wózka mi po prostu wyparowało.
> Kto powinien mi je zwrócić? Czy mam prawo domagać się zwrotu od sklepu?
> W końcu wózka nie biorę dla kaprysu, a włożenie do niego pieniędzy jest
obowiązkowe. Inaczej wózka
> nie wezmę.
> Wiem, że to problem czysto teoretyczny, ale zastanawiam się jak to wygląda od
strony prawnej, od
> czasu kiedy taka przygoda mnie spotkała w jednym ze sklepów.
> Krótko mówiąc, kto odpowiada za moje 2 złote w czasie kiedy są one w wózku na
zakupy...?
To jest chyba niedozwolona transakcja wiązana. Aby zrobić zakupy, to
nie dość, że muszę wejść z wózkiem, to jeszcze muszę włożyć do niego 2zł!
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.09 22:54 Tomasz Pyra
- 18.11.09 23:54 witek
- 19.11.09 00:24 Marcin Debowski
- 19.11.09 00:58 RadoslawF
- 21.11.09 02:19 pmlb
- 21.11.09 03:30 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb