-
Data: 2005-09-01 09:19:13
Temat: Re: 2 testamenty- który ważny?
Od: Beniamin <b...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr napisał(a):
> Witam!
> Czy ktos moglby mi odpowiedziec na pytanie, który testament w poniższej
> sytuacji jest ważny (obowiązujący)
>
> 1. Spisany w 1990 r. przez moją babcię w państwowym biurze notarialnym. Spadek
> dotyczy mieszkania własnościowego dla mnie.
>
> 2. Spisany w 2005 r. odręcznie (bez udziału notariusza), po powrocie ze
> szpitala, na miesiąc przed śmiercią (przy wątpliwym stanie świadomości) w
> którym babcia mieszkanie "zapisuje" swojemu synowi i "czyni go wyłącznym
> spadkobiercom".
>
> Czy ten drugi testament ma wogóle jakąś moc prawną?
Ważny jest oczywiście ostatni testament, jeśli został sporządzony
prawidłowo. Jeśli jest napisany w całości odręcznie, jasno wyraża wolę
spadkodawczyni, na testamencie jest data i odręczny podpis - to jest ważny.
A co do stanu świadomości - jeśli był wątpliwy, to nic nie zdziałasz
podważając testament. Dopiero jeśli bez wątpliwości był taki, że
uniemożliwiał świadome rozporządzenie majątkiem i jesteś w stanie to
udowodnić, możesz się za to zabierać. Ale to bardzo trudne.
--
Pozdrawiam,
Beniamin
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.05 09:46 piotr
- 01.09.05 10:49 Robert Tomasik
- 01.09.05 11:14 piotr
- 01.09.05 11:24 Robert Tomasik
- 01.09.05 11:35 HaNkA ReDhUnTeR
- 01.09.05 12:05 piotr
- 01.09.05 13:22 the_foe
- 01.09.05 15:16 Beniamin
- 01.09.05 15:27 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji