Re: 2 czy 3- letni termin przedawnienia w umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nas
k.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomek PL" <tomek.pl19[bez____spamu]@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 2 czy 3- letni termin przedawnienia w umowie o świadczenie usług
telekomunikacyjnych?
Date: Sun, 22 Jul 2007 19:43:19 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <f80596$921$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f7t5d9$a4e$1@news.onet.pl> <f804cd$4la$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-8.autocom.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1185126502 9281 213.134.160.232 (22 Jul 2007 17:48:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Jul 2007 17:48:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474569
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "pan trawnik" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:f804cd$4la$1@inews.gazeta.pl...
> wombi <w...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>> Który pogląd - 2 lata (art. 750 k.c. w zw. z art. 751 k.c.) czy 3 lata
>> (art. 118 k.c. w zw. z art. 56 i n. ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. -
>> Prawo telekomunikacyjne) - przeważa w orzecznictwie co do terminu
>
> W okregu plockim sady 1 i 2 isntancji nie zgodzily sie z moim pogladem 2-
> letniego termnu, argumetnujac, przyznam dosc cienko. Niestety wps nie byla
> kasacyjna;)

Eh, jednak co apelacja to inne prawo:-(

TPL