Tomek PL pisze:
> Użytkownik "pan trawnik" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:f804cd$4la$1@inews.gazeta.pl...
>> wombi <w...@p...onet.pl> napisał(a):
>>
>>> Który pogląd - 2 lata (art. 750 k.c. w zw. z art. 751 k.c.) czy 3 lata
>>> (art. 118 k.c. w zw. z art. 56 i n. ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. -
>>> Prawo telekomunikacyjne) - przeważa w orzecznictwie co do terminu
>> W okregu plockim sady 1 i 2 isntancji nie zgodzily sie z moim pogladem 2-
>> letniego termnu, argumetnujac, przyznam dosc cienko. Niestety wps nie byla
>> kasacyjna;)
>
>
> Eh, jednak co apelacja to inne prawo:-(
>

No właśnie. I dlatego nie rozumiem dlaczego tak ciężko dodać do Prawa
telekomunikacyjnego jeden mały artykuł, który określiłby termin
przedawnienia tego typu roszczeń. Dodam jeszcze, że w projektodawcy
ustaw nowelizujących Prawo telekomunikacyjne, które leżą obecnie w
Sejmie, również nie zająknęli się w kwestii jednoznacznego uregulowania
tej kwestii. Najważniejsze jest dla nich tylko to aby operatorzy
przechowywali informacje o połączeniach przez 5 lat.