Re: 2 czy 3- letni termin przedawnienia w umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomek PL" <tomek.pl19[bez____spamu]@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 2 czy 3- letni termin przedawnienia w umowie o świadczenie usług
telekomunikacyjnych?
Date: Sun, 22 Jul 2007 16:58:58 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <f7vrdf$68e$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f7t5d9$a4e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-8.autocom.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1185116399 6414 213.134.160.232 (22 Jul 2007 14:59:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Jul 2007 14:59:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474552
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "wombi" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:f7t5d9$a4e$1@news.onet.pl...
> Który pogląd - 2 lata (art. 750 k.c. w zw. z art. 751 k.c.) czy 3 lata
> (art. 118 k.c. w zw. z art. 56 i n. ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo
> telekomunikacyjne) - przeważa w orzecznictwie co do terminu przedawnienia
> roszczeń operatora o zapłatę z tytułu świadczenia usług
> telekomunikacyjnych na podstawie umowy o świadczenie takich usług?
> Ma ktoś z Was orzeczenia w takich sprawach na które można byłoby sie
> powołać przed operatorem/sądem?

Termin jest dwuletni. Przynajmniej w apelacji krakowskiej. Podstawa prawna
to pierwsza podana przez ciebie.

Pozdrawiam,

TPL