-
From: "castrol" <j...@w...blumen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <dm400i$n39$1@opal.futuro.pl> <dm4811$24n$1@inews.gazeta.pl>
<4385b09b$0$5424$f69f905@mamut2.aster.pl>
Subject: Re: 19% podatku dla dotychczasowego pracodawcy?
Date: Thu, 24 Nov 2005 17:04:50 +0100
Lines: 26
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Antivirus: avast! (VPS 0547-4, 2005-11-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 80.55.30.130
Message-ID: <4385e4a0$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1132848288 80.55.30.130 (24 Nov 2005 17:04:48 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: j...@b...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345020
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marcin Szawurski" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
news:4385b09b$0$5424$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Przemek R... wrote:
> Art.9a
> (...)
>
> 3. Jeżeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w
> ust. 2, uzyska z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej
> samodzielnie lub w formie spółki niemającej osobowości prawnej przychody
> ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
> odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
> wspólników:
Hmm, nie tak dawno czytalem ze sprawa tej ustawy trafila do Trybunalu
Konstytucyjnego, i orzekl on ze ten zapis jest niezgodny z konstytucja.
Ale zabij mnie :) nie pamietam gdzie to bylo :)
--
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.05 19:05 Tiger
- 25.11.05 10:05 Herbi
- 25.11.05 14:34 Marek Wierzbicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start