Re: 17latek a odpowiedzialność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.
pl!not-for-mail
From: b...@T...ho.pl (Pawel Baranowski)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 17latek a odpowiedzialność
Date: 11 Feb 2003 09:27:13 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: p...@p...onet.pl@staticline1576.toya.net.pl
Message-ID: <X...@2...180.128.20>
References: <b29609$jof$1@topaz.icpnet.pl> <b2abv5$srs$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline1576.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1044955633 10320 217.113.231.239 (11 Feb 2003 09:27:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Feb 2003 09:27:13 GMT
User-Agent: Xnews/M3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131165
[ ukryj nagłówki ]
"k" <...@...ru> napisal <b2abv5$srs$1@atlantis.news.tpi.pl>:

>Uzytkownik "leo59" <l...@h...pl> napisal w wiadomości
>news:b29609$jof$1@topaz.icpnet.pl...
>> W związku z tym ze postanowilem mojemu 17-letniemu synowi obnizyc
>> kieszonkowe, uslyszalem z jego ust groLbe, ze jak to zrobie to on
>> zacznie jeLdzic " na gape" komunikacją.
>> Moje pytanie brzmi tak: w przypadku zlapania go na jeLdzie bez biletu
>> kto odpowiada i w jaki sposób?
>
>skonczone 17 lat = odpowiada sam.
>
??

to chyba mówisz o prawie karnym, a tutaj chodzi IMO o prawo cywilne: nie ma
18-stu lat, więc za jego zobowiązania odpowiadają opiekunowie prawni ...

Pozdrawiam

--
Przed odpowiedzia skasuj slowo "TNIJ"

"badz odwazny gdy rozum zawodzi badz odwazny
w ostatecznym rachunku jedynie to sie liczy"
Z. Herbert