-
1. Data: 2003-02-10 21:36:08
Temat: 17latek a odpowiedzialność
Od: "leo59" <l...@h...pl>
W związku z tym że postanowiłem mojemu 17-letniemu synowi obniżyć
kieszonkowe, usłyszałem z jego ust groźbę, że jak to zrobię to on zacznie
jeździć " na gapę" komunikacją.
Moje pytanie brzmi tak: w przypadku złapania go na jeździe bez biletu kto
odpowiada i w jaki sposób?
-
2. Data: 2003-02-11 08:23:37
Temat: Re: 17latek a odpowiedzialność
Od: "k" <...@...ru>
Użytkownik "leo59" <l...@h...pl> napisał w wiadomości
news:b29609$jof$1@topaz.icpnet.pl...
> W związku z tym że postanowiłem mojemu 17-letniemu synowi obniżyć
> kieszonkowe, usłyszałem z jego ust groźbę, że jak to zrobię to on zacznie
> jeździć " na gapę" komunikacją.
> Moje pytanie brzmi tak: w przypadku złapania go na jeździe bez biletu kto
> odpowiada i w jaki sposób?
skończone 17 lat = odpowiada sam.
-
3. Data: 2003-02-11 09:27:13
Temat: Re: 17latek a odpowiedzialność
Od: b...@T...ho.pl (Pawel Baranowski)
"k" <...@...ru> napisal <b2abv5$srs$1@atlantis.news.tpi.pl>:
>Uzytkownik "leo59" <l...@h...pl> napisal w wiadomości
>news:b29609$jof$1@topaz.icpnet.pl...
>> W związku z tym ze postanowilem mojemu 17-letniemu synowi obnizyc
>> kieszonkowe, uslyszalem z jego ust groLbe, ze jak to zrobie to on
>> zacznie jeLdzic " na gape" komunikacją.
>> Moje pytanie brzmi tak: w przypadku zlapania go na jeLdzie bez biletu
>> kto odpowiada i w jaki sposób?
>
>skonczone 17 lat = odpowiada sam.
>
??
to chyba mówisz o prawie karnym, a tutaj chodzi IMO o prawo cywilne: nie ma
18-stu lat, więc za jego zobowiązania odpowiadają opiekunowie prawni ...
Pozdrawiam
--
Przed odpowiedzia skasuj slowo "TNIJ"
"badz odwazny gdy rozum zawodzi badz odwazny
w ostatecznym rachunku jedynie to sie liczy"
Z. Herbert
-
4. Data: 2003-02-11 09:30:55
Temat: Re: 17latek a odpowiedzialność
Od: s...@d...pl (Marcin Surowiec)
----- Original Message -----
From: "Pawel Baranowski" <b...@T...ho.pl>
To: <p...@n...pl>
: to chyba mówisz o prawie karnym, a tutaj chodzi IMO o prawo cywilne: nie
ma
: 18-stu lat, więc za jego zobowiązania odpowiadają opiekunowie prawni ...
dlaczego tak uważasz?
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
-
5. Data: 2003-02-11 09:41:48
Temat: Re: 17latek a odpowiedzialność
Od: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl>
"leo59" <l...@h...pl> wrote in message
news:b29609$jof$1@topaz.icpnet.pl...
> W związku z tym że postanowiłem mojemu 17-letniemu synowi obniżyć
> kieszonkowe, usłyszałem z jego ust groźbę, że jak to zrobię to on zacznie
> jeździć " na gapę" komunikacją.
> Moje pytanie brzmi tak: w przypadku złapania go na jeździe bez biletu kto
> odpowiada i w jaki sposób?
Wspolczuje......
A czy moze on jakies KONSEKWENCJE swego czynu poniesc w domu ?
Boguslaw
-
6. Data: 2003-02-11 10:16:11
Temat: Re: 17latek a odpowiedzialność
Od: KrzysiekPP <j...@n...ceti.pl>
> W związku z tym że postanowiłem mojemu 17-letniemu synowi obniżyć
> kieszonkowe, usłyszałem z jego ust groźbę, że jak to zrobię to on zacznie
> jeździć " na gapę" komunikacją.
Gdyby mi tak syn zagrozil, to w ogole nie dostalby kieszonkowego.
--
Krzysztof
-
7. Data: 2003-02-11 10:20:32
Temat: Re: 17latek a odpowiedzialność
Od: s...@d...pl (Marcin Surowiec)
----- Original Message -----
From: "KrzysiekPP" <j...@n...ceti.pl>
To: <p...@n...pl>
: Gdyby mi tak syn zagrozil, to w ogole nie dostalby kieszonkowego.
wtedy już na pewno jeździłby na gapę :-)
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
-
8. Data: 2003-02-11 10:27:19
Temat: Re: 17latek a odpowiedzialność
Od: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl>
"Marcin Surowiec" <s...@d...pl> wrote in message
news:040101c2d1c7$05cbe1e0$a740200a@zm...
>
> ----- Original Message -----
> From: "KrzysiekPP" <j...@n...ceti.pl>
> To: <p...@n...pl>
>
> : Gdyby mi tak syn zagrozil, to w ogole nie dostalby kieszonkowego.
>
> wtedy już na pewno jeździłby na gapę :-)
Trudno - straty musza byc...
Boguslaw
-
9. Data: 2003-02-11 10:27:45
Temat: Re: 17latek a odpowiedzialność
Od: s...@d...pl (Marcin Surowiec)
----- Original Message -----
From: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl>
To: <p...@n...pl>
: Trudno - straty musza byc...
to prawda, ale dlaczego MPK ma tracić? :)
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
-
10. Data: 2003-02-11 11:32:02
Temat: Odp: 17latek a odpowiedzialność
Od: "Sandra" <d...@w...pl>
Użytkownik k <...@...ru> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b2abv5$srs$...@a...news.tpi.pl...
> Użytkownik "leo59" <l...@h...pl> napisał w wiadomości
> news:b29609$jof$1@topaz.icpnet.pl...
> skończone 17 lat = odpowiada sam.
art. prosze ,który mówi o tym tak dopitnie hm
Sandra