On 2013-04-27 13:00:57 +0200, Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> said:

> Osobnik posiadający mail p...@g...com napisał(a) w poprzednim
> odcinku co następuje:
>
>>> W dniu wczorajszym Pani dyrektor w mojej firmie ugięła się pod
>>> pokrętnymi tłumaczeniami konsultanta z firmy websecurity24.eu i zamó
>>> wiła kilka domen
>>
>> To ją zwolnij, skoro w twojej firmie jakaś pani dyrektor podejmuje
>> decyzje niezgodnie ze swoimi kompetencjami.
>> Taniej będzie, niż poprawiać po niej...
>>
>>
>> (i pamiętaj, by na wakat przyjąć kogoś znającego się na rzeczy)
>
> Zawsze tak naciągasz?

Zawsze, gdy pytający kombinuje i nie pisze całej prawdy.


> Bo mam wrażenie, że nie zrozumiałeś określenia "moja firma"...

Czyli w ogóle nie zrozumiałeś.
Specjalnie dla ciebie:

- właściciel firmy/przezes
- pani dyrektor
- pytający

Teraz umieść kompetencje pytającego w tej strukturze:
- jest szefem i ma dyrektorkę-matoła
- jest podwładnym dyrektorki

Jeśli to on zatwierdza decyzje dyrektorki, to niech ją zwolni bo to
głupia baba, która kupue coś, czego nie rozumie.

Jeśłi zaś jest jej podwładnym, to nie ma wiele do powiedzenia na temat
decyzji podejmowanych przez panią dyrektor.

A jednak z tekstu wynika, że tym zrazem nie było zatwierdznaia
decyzji, bo był na urlopie.
Czyli musi stać wyżej w hierarchii, więc powinien ją zwolnić, bo tak
będzie taniej, niż po niej poprawiać.


Oczywiście będziesz miał ładny wodód na to, że jest on pracownikiem
niemającym kompetencji poprawiania decyzji pani dyrektor, ale będziesz
musiał się naprawdę nakombinować, by to wywieść z podanego teksu...
--
Bydlę