-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "beegz" <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 110 kV nad dzia?k?
Date: Tue, 14 Feb 2006 18:54:15 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <dst90n$1d9$1@inews.gazeta.pl>
References: <dsiaan$11a$1@inews.gazeta.pl> <dsib8f$2to$2@inews.gazeta.pl>
<dsiqfh$78k$1@inews.gazeta.pl> <dsj788$10n$1@inews.gazeta.pl>
<4...@o...gov.pl>
<2...@b...com.pl>
<1...@o...gov.pl> <dsqkug$o21$1@inews.gazeta.pl>
<1...@o...gov.pl>
NNTP-Posting-Host: dyc49.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139943255 1449 172.20.26.233 (14 Feb 2006 18:54:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Feb 2006 18:54:15 +0000 (UTC)
X-User: beegz
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: dyc49.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:366973
[ ukryj nagłówki ]Olgierd <n...@n...problem> napisał(a):
>>
> Odszkodowanie to wyrównanie szkody. Powiedzmy, że w danej lokalizacji
> działka rolna będzie kosztowała 1 zł za mkw, zaś działka pod zabudowę 100
> zł za mkw. Pytanie: dlaczego odszkodowanie za wywłaszczenie działki rolnej
> miałoby być nie inne niż 1/100 odszkodowania za wywłaszczenie działki
> budowlanej?
> ZE płaci pieniędzmi innych klientów, dlaczego ma przepłacać?
>
Ok, to jesli chodzi o wywłaszczenie sprawa jest jasna. Ale mnie nie chodzi o
wywłaszczenie (i tak działki ode mnie nie odkupią, za duża jest) tylko
własnie o _odszkodowanie_ za spadek atrakcyjności i różne komplikacje
związane z tym że mi ten kabel będzie się nad głową majtał. Wiesz może czy
istnieją jakies zasady odnośnie ustalania wysokości takiego odszkodowania,
czy to się robi całkiem na oko?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)