| A przesłuchanie w charaktrze strony, czyli uczestnika postępowania?
| I podstawę prawną poproszę, jeśli to nie jest "występowanie"
| tylko "stawienie"... Chętnie o tej różnicy poczytam u źródeł, tylko nie
wiem,
| gdzie szukać.

No raczej myślałem o przesłuchaniu w charakterze świadka. Z tą pdostawą
prawną to mnie "zabiłaś". Nie wiem. Ja to przyjmuję za dogmat, bo to wynika
z ogólnych zasad. Pewnie, jakbym się uparł, to bym wygrzebał dla Ciebie
jakieś podstawy, ale to raczej by trzeba rzucać całymi kodeksami. Na
początek przeczytaj początkową 1/3 kodeksu postępowania cywilnego.
|
| > Występować będzie, jak złoży jakieś
| > pismo procesowe.
|
| Jak wyżej, a ustne wyjaśnienia w charakterze strony?

A czy aby nie jest uczestnikiem? Zresztą od dziecka chyba nie pobiera się
oświadczeń tylko je się wysłuchuje. Tutaj pomoże chba Sandra, bo ja zaczynam
wchodzić na mieliznę. Z nielatami mam akurat wyjątkowo rzadko do czynienia.

| Ciach reszta, bardzo cenne są dla mnie Twoje rady. Przed rozmową z sędzią
| chaciałbym jednak wyjaśnić swoje wątpliwości. Sam zresztą piszesz
| > jakiś artykułach (których zresztą chyba w ogóle _chyba_ nie ma)

Po prostu próbujesz udowodnić sądowi, że on nie miał prawa. A to nie prawda.
Prawo takie ma, tyle że akurat nie ma obowiązku, więc jak przekonasz sąd, że
lepiej będzie jak se swego prawa nie skorzysta, to może nie będzie
korzystał.

| i o to "chyba" (podkreślenie moje) mi chodzi.

No bo, jak pisałem wyżej, na co dzień nielatami zajmuje się bardzo rzadko i
może ktoś inny z grupy sprostuje. Ja takiego przepisu nie znam - ale również
nie znam wielu innych przepisów, co nie znaczy, że ich nie ma.

Pozdrawiam.