-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 10% od wartości nagrobka za możliwość jego postawienia
Date: Wed, 13 Aug 2008 16:10:54 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <g7uqni$9i7$1@inews.gazeta.pl>
References: <g7u4n5$8j0$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: bny118.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1218637362 9799 83.29.14.118 (13 Aug 2008 14:22:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Aug 2008 14:22:42 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548808
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "krzysiek" <a...@m...net> napisał w wiadomości
news:g7u4n5$8j0$1@news.dialog.net.pl...
Skoro miejsce jest wykupione, to moim zdaniem nie ma podstawy prawnej do
żądania dodatkowej opłaty. Ale poszedł bym do księdza i zapytał grzecznie,
z czego to wynika. Załóżmy pod legendą, że chcesz sobie to od podatku
odliczyć przykładowo, by nie robić od razu grandy. jeśli ksiądz powie, ze z
niczego, to sprawa się skomplikuje.
Po pierwsze w tym wypadku wygląda na to, że ksiądz popełnia przestępstwo.
Co najmniej 286 kk doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Można by było się ZASTANOWIĆ (choćby na tym forum), czy aby w tym wypadku
nie może być mowy o przestępstwie z art. 194 kk. W art. 8 ustawy o
cmentarzach i chowaniu zmarłych jest zapis, że tam, gdzie nie ma gminnego
cmentarza, gmina wyznaniowa ma obowiązek przyjąć bez dyskryminacji inne
zwłoki do pochówku.
Po drugie ksiądz w mojej ocenie działa nieetycznie i należałoby zwrócić sie
z pismem w tej sprawie do biskupa.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.08 15:54 Krzysiek
- 13.08.08 16:26 grubianin
- 13.08.08 17:28 Robert Tomasik
- 13.08.08 19:00 Jacek Krzyzanowski
- 13.08.08 19:24 grzech
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]