-
Data: 2007-08-09 21:50:47
Temat: Re: 10 dni na odstąpienie od umowy
Od: "swen" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> I nie wymagaj, żeby człowiek mógł zerwać dowolną umowę bez konsekwencji,
> bo
> wtedy idea umów jakby przestaje mieć sens. Chyba że uważasz, że umowy mają
> obowiązywać tylko jedną stronę?
W krajach cywilizowanych istniej cos takiego jak "czas do rozmyslenia sie" i
wynosi 14 dni. W ciagu 14 dni mozesz bez ZADNYCH kosztow wycofac sie z
KAZDEJ umowy.
Bywa, ze czlowiek znajdzie miedzy czasie lepsza oferte, malo tego, zdarzy
sie, ze nagle zmieni sie sytuacjia osobista, czasem decydujace sa czynniki
trzecie. Niestety, to jest wylacznie w krajach cywilizwoanych, na dzikim
wschodzie to nie do pomyslenia jak widac.
I jak widzisz, umowy sa, maja sens i obowiazuje obydwie strony, przy czym
pamietaj, ze zawsze strona klienta jest na pozycji duzo gorszej niz firmy.
Okres 14 dni ustawodawca umotywowal, ze jest to wystarczajacy czas na
przekonanie sie do oferty/towaru i zasadnosci dokonania tranzakcji.
Krajem tym jest Wielka Brytania.
> Rozumiem że są oszuści, naciągacze itp. Ale to była jego decyzja. Mógł
> poprosić o podpisanie umowy za 2 dni, jak się z nią zapozna....
Co stoi na przeszkodzie by wielka firma uznala jego prosbe o skasowanie
umowy?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.07 22:13 mvoicem
- 09.08.07 22:55 swen
- 10.08.07 00:18 mvoicem
- 10.08.07 07:42 swen
- 10.08.07 08:36 Wrak Tristana
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?