On 2024-09-05, alojzy nieborak <g...@g...com> wrote:
> W dniu 2024-09-05 o 14:28, Marcin Debowski pisze:
>
>> Dobra, ja wiem że nie jestem target p. Nieborak
>
>
> Ale co? Już nie przypierdalasz się do jugosławi i czechosłowacji?

Oczywiście, że się nadal. Przecież to kompletna bzdura co widać choćby
po danych, które sam wygrzebaleś czy podałeś za tą stroną. Nawet jeśliby
przyjąć debilne założenie, że to są i Czesi i Slowacy. 300ileś
przypadków (wyciąłeś podaną kwintesencję kretynizmu, trudno się w sumie
dziwić). A co oznacza poziomy słupek błędu? Nie wiadomo czy skazano czy
też nie skazano czy może nie wiadomo, że jednak Czechosłowianin a może
nie wiadomo za co skazano i czy było wajlent i stąd ta warjacja?

> Sposób prezentacji danych na grafice wg. jej autorów:
> cyt.
> całkowita liczba wyroków skazujących za przestępstwa z użyciem przemocy
> według kraju pochodzenia, (2) oraz całkowita liczba osób według kraju
> pochodzenia.
> pkt 3
> https://inquisitivebird.xyz/p/the-effects-of-immigra
tion-in-denmark#footnote-3-100012083
>
> Znaczy do grafiki użyto liczby przestępstw i liczby ludków z danego kraju.
>
> Nad czym tu dumacie mr.Dębowski? Toż to widać słychać i czuć:)

No i się nic nie zgadza. Posprawdzaj konkretne kraje/nacje. A jeśli jest
tak, że jest to przelicznik na liczbę członków danej grupy to jest to
jeszcze lepsza manipulacja biorąc pod uwagę, że ci Czechosłwacy
praktycznie nie popełnili żadnych przestw (ilościowo), tacy Polacy
popełnili ich 600x więcej, a wykres co pokazuje?

--
Marcin