-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysiek" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 1% dziennie za zwłok
Date: Tue, 11 Sep 2007 10:14:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <fc5ihg$bs1$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fc5gkg$7ag$1@inews.gazeta.pl> <fc5gud$7o2$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dcj44.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1189498224 12161 83.23.61.44 (11 Sep 2007 08:10:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Sep 2007 08:10:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485679
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Olgierd" <n...@o...com> napisał w
wiadomości news:fc5gud$7o2$2@inews.gazeta.pl...
> Dnia Tue, 11 Sep 2007 09:37:32 +0200, mmichu napisał(a):
>
>> Mam do szanownych grupowiczów pytanko. Dowiedziałem się właśne że od
>> 20.02.2006 roku nie można w umowie zawierac zapisu o oprocentowaniu za
>> zwłokę w wysokości 1% dziennie na przykład. Chciałbym zapytać Was czy to
>> rzeczywiście prawda i jeśli tak, to w takim razie jak ma się bronić
>> firma która sprzedaje coś klientowi na wypadek jeśli klient będize się
>> migał od zapłaty.
>
> Prawda. Zostają odsetki ustawowe bądź odsetki umowne, ale w wysokości
> zgodnej z kc.
>
> --
> pozdrawiam serdecznie, Olgierd
> http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/
witam
odsetki umowne nie moga byc wyższe niz maksymalna wysokość odsetek
ustawowych - czyli obecnie jest to 22% w skali rocznej; jeżeli umowa
przewiduje wyższe, to z mocy prawa wchodzi wysokości maksymalna dla odsetek
ustawowych - czyli jeżeli w umowie w skali roku ma być np. 30%, to i tak
jest to zapis z mocy prawa nieważny i w jego miejsce wchodzi 22%
pzdr
k
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.07 08:07 Olgierd
- 11.09.07 08:13 Grzegorz Bednarczyk
- 11.09.07 08:13 Liwiusz
- 11.09.07 08:31 Juzek Kocimientka
- 11.09.07 11:08 chester
- 11.09.07 11:47 BogdanK
- 11.09.07 11:47 stern
- 11.09.07 11:51 BogdanK
- 11.09.07 11:57 Krzysiek
- 11.09.07 11:53 stern
- 11.09.07 11:49 Liwiusz
- 11.09.07 11:57 BogdanK
- 12.09.07 04:52 kam
- 13.09.07 06:28 Grzegorz Bednarczyk
- 13.09.07 13:02 Paweł Marcisz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka