-
Data: 2006-09-25 07:51:12
Temat: Re: 1,4 promila na rowerze
Od: "KRZYZAK" <j...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Idiom napisał(a):
> Zarówno pijany kierowca jak i pijany rowerzysta stwarza zagrożenie. Nie
> mierzymy tu rozmiaru tego zagrożenia
Doprawdy? To czemu sa rozne kary za rozne wykroczenia drogowe?
Dlaczego sa widelki?
> (bo gdyby to robić, to sądy musiałyby
> za każdym razem brać pod uwagę jakim samochodem, o jakiej mocy, jak zużytym,
> o jakiej wadze, w jakim miejscu itd jechał delikwent i od tego uzależniać
> wymiar kary), tylko stwierdzamy jego fakt.
Nie wiem, czy wiesz, ale wspolmiernosc kary do winy, uwzglednienie
okolicznosci i motywow to zdobycz juz prawa rzymskiego. I wlasciwosc
kazdego nowoczesnego systemu prawnego.
A skoro pijany rowerzysta stwarza zagrozenie niewspolmiernie mniejsze
od pijanego kierowcy samochodu, to taka sama kara dla obu jest
kretynizmem.
Teraz pomysl, co takie zerojedynkoe zasady rodem z wspolnot pierwotnych
prowokuja.
Jak sie Kowalskiemu skonczy gorzala na imprezie i zdecyduje sie czyms
pojechac po zapasy, to jaki srodek transportu wybierze - rower, czy
samochod?
Pewnie samochod, bo wygodniej, na drodze nie widac, ze jedzie podciety,
a kara przeciez taka sama...
A ja wole spotkac podcietego Kowalskiego na rowerze, niz w samochodzie.
P.S.
W kilku krajach policji nie przychodzi do glowy badac rowerzystow, a w
kilku innych dopuszczalna norma dla rowerzystow jest prawie 2x wyzsza
niz dla samochodziarzy.
A wypadkow z udzialem rowerzystow jest mniej niz w Polsce.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.06 08:45 szerszen
- 25.09.06 08:52 szerszen
- 25.09.06 07:32 Gotfryd Smolik news
- 25.09.06 14:24 Troll Przemek R.
- 25.09.06 14:42 Kasi i Przemek
- 25.09.06 14:47 Kasi i Przemek
- 25.09.06 15:01 pop ivan
- 25.09.06 15:04 pop ivan
- 25.09.06 15:09 KRZYZAK
- 25.09.06 15:56 KRZYZAK
- 25.09.06 15:56 KRZYZAK
- 25.09.06 15:42 Andrzej Lawa
- 25.09.06 15:43 Andrzej Lawa
- 25.09.06 17:01 Idiom
- 25.09.06 17:05 Idiom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]